e03bfb70-471b-48fb-b486-3a7d4cc08ecd · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1609-840/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20443-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1.; 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 7 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Blender Lithuania“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

U. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Blender Lithuania“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. U. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5 729,47 Eur skolÄ , 31,18 Eur mėnesinio aptarnavimo mokesčio, 437,01 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 386,52 Eur palÅ«kanų, 15,58 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5 729,47 Eur) nuo 2019 m. liepos 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 424,02 Eur delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 158,00 Eur žyminį mokestį ir 90,75 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovui G. U. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020 m. sausio 17 d. per jo darbovietę. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 ir 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog ieÅ¡kovė UAB „Blender Lithuania“ ir atsakovas G. U. 2018 m. liepos 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 2.1 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 6 333,49 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, t. y. iki 2022 m. rugsėjo 26  d., grÄ Å¾inti kreditÄ ir su juo susijusias sumas.

Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, kredito įmokų pagal nustatytÄ mokėjimo grafikÄ tinkamai nemokėjo ir jo negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. liepos 12 d. nutraukė vartojimo kredito sutartį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal sutartis atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytais terminais, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs vartojimo kreditÄ ar su juo susijusias sumas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 5 729,47 Eur skola, 386,52 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 31,18 Eur mėnesinio aptarnavimo mokesčio ir 437,01 Eur sutarties sudarymo mokesčio (Sutarties 1.1.2 – 1.1.4, 2.2, 6.1 punktai).

Pagal CK 6.874 straipsnį jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.881 straipsnio 2 dalis). Pagal teismų praktikÄ , skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palÅ«kanas iÅ¡lieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iÅ¡kėlus bylÄ teisme, kurioje reikalaujama tokių palÅ«kanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015).

Sutarties 1.1.19 punkte nustatyta, kad specialiosiose sÄ lygose nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo klientui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas bendrovei. Todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamos sutartyje numatytos 15,58 proc. dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 5 729,47 Eur nuo Sutarties nutraukimo dienos (2019 m. liepos 12 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Taip pat, Sutarties 12.3. punkte numatyta, jog pavėluotų įmokų atvejais, įskaitant ir Sutarties nutraukimo 9.1. punkto pagrindu atvejį, bendrovė turi teisę taikyti klientui specialiosiose sÄ lygose numatyto dydžio delspinigius visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo pradelsto mokėjimo dienos, tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų.

Sutarties specialiųjų sÄ lygų 10.1 punkte nustatyta, kad delspinigių dydis yra 0,05 proc. Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 424,02 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo 2019 m. liepos 12 d. iki 2019 m. gruodžio 6 d. Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 5,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 158,00 Eur žyminis mokestis ir 90,75 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Blender Lithuania“, j. a. k. 304230261, iÅ¡ atsakovo G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 5 729,47 Eur (penkis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus 47 ct) skolos, 31,18 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 18 ct) mėnesinio aptarnavimo mokesčio, 437,01 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 01 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 386,52 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 52 ct) palÅ«kanų, 424,02 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 02 ct) delspinigių, 15,58 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo 5 729,47 Eur kredito sumos, skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 158,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 90,75 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 75 ct) advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,44 Eur (penkių eurų 44 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiems Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Joana Kvaselytė