e03a99d5-425a-4fc2-bb06-eacdd02226a5 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-105-100/2011                                                                 Proceso Nr. 4-26-3-00071-2011-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 39.2 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011m.kovo 15d.                                                                              Kupiškis,                                                                              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo V.

K. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k. KupiÅ¡kio r., nedirbančio, neteisto, kaltinamo administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) .2d., 123 str.1d. ir 124¹ str.6d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                V. K. 2011m. kovo 5d. apie 14:30 val. KupiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) kaime  vairavo traktorių (duomenys neskelbtini) , valstybinis ženklas (duomenys neskelbtini) , su priekaba, kuri nustatyta tvarka neįregistruota, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai Å¡i teisė jam atimta, taip pat policijos pareigÅ«nams nepateikė jokių traktoriaus dokumentų ir  transporto priemonių valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso ir  taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus.

                         V. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.               V. K. kaltė visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad jam yra atimta teisė vairuoti ir jis vairavo traktorių be jokių dokumentų, o kad traktoriaus priekaba be numerio, jis nepastebėjo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie KET padarytus pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad  V.

K. 2011-01-16 atimta teisė vairuoti transporto priemones, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo bei perdavimo-priėmimo aktais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.                         V. K. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos ir atitinka LR (duomenys neskelbtini) .2d., 123 str.1d. ir 124¹ str.6d., numatytus pažeidimus, nes jis vairavo transporto priemonę, kai jam Å¡i teisė atimta, vairavo transporto priemonę (priekabÄ ), kuri nustatyta tvarka neįregistruota ir nepateikė jokių vairuojamo traktoriaus dokumentų, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso.

V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjo padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį – padarytas vienas tyčinis pažeidimas ir du neatsargūs pažeidimai, susiję su eismo saugumu, į asmenybę – neteistas, nedirbantis,  į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Esant nurodytų aplinkybių visumai V.

K. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, kurių dydis nustatytinas artimas vidurkiui. Paskirtos baudos bendrintinos  apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str.2d.).            Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 224 str.2d., 286-288 str.,                             n u t a r i a :             V. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.2d., padarymÄ Â nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda.

          V. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1d., padarymÄ Â nubausti 120 ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imties ) litų bauda.             V. K. už pažeidimo, numatyto  Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str.6d., padarymÄ Â nubausti 30 ( trisdeÅ¡imties) litų bauda.           Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti  apėmimo bÅ«du  ir   V. K. paskirti galutinę nuobaudÄ Â - 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ Â paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė