e035db5f-2e1e-4e10-82eb-89d1f63e83cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-264-990/2021 Teisminis procesas Nr. 4-68-3-03672-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2021 m. sausio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

Teismas nustatė: 2020 m. gruodžio 10 d. VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus vyriausioji registratorė L. S., vadovaudamasi ANK 608 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nedalyvaujant A. L., surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriuo A. L. patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ (b. l. 2-3). Vadovaujantis ANK 608 straipsnio 4 dalimi, minėtas administracinio nusižengimo protokolas ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytu bÅ«du (elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti), buvo iÅ¡siųstas A.

L. (b. l. 4-5, 11), taigi laikytina, kad A. L. buvo informuota apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku A. L. į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta A. L. nedalyvaujant. Teismas konstatuoja: I. Teismo nustatytos aplinkybės 1. A. L., bÅ«dama UAB „S.“ direktore, per nustatytÄ laikotarpį Registro tvarkytojui nepateikė 2018 ir 2019 metų UAB „S.“ metinių finansinių ataskaitų rinkinių.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai 2. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2020 m. gruodžio 14 d. išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad A. L. nuo 2001 m. gruodžio 3 d. paskirta (išrinkta) UAB „S.“ vadove. Įmonės finansinių metų pradžia - sausio 1 d., finansinių metų pabaiga - gruodžio 31 d. UAB „S.“ finansinės atskaitomybės dokumentai už 2018 ir 2019 metus Registro tvarkytojui nepateikti (b. l. 6-10).

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktuose nurodyta, kad juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalį bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu praneÅ¡imu ir auditoriaus iÅ¡vada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi bÅ«ti pateiktas juridinių asmenų registro tvarkytojui. Pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina narių susirinkimas, kuris, pagal minėto įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos.

Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad A. L., bÅ«dama UAB „S.“ direktore, per nustatytÄ laikotarpį Registro tvarkytojui nepateikė 2018 ir 2019 metų UAB „S.“ metinių finansinių ataskaitų rinkinių. III. Veikos kvalifikavimo motyvai 4. Teisinė atsakomybė už juridinio asmens finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

Minėta, kad A. L., bÅ«dama UAB „S.“ direktore, per nustatytÄ laikotarpį Registro tvarkytojui nepateikė 2018 ir 2019 metų UAB „S.“ metinių finansinių ataskaitų rinkinių, taigi A. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. IV. Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai 5. A. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymÄ numatyta administracinė nuobauda – bauda nuo dviejų Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

6. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad nenustatyta nei A. L. atsakomybę lengvinančių, nei jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro 2021 m. sausio 7 d. iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. L. UAB „S.“ finansinės atskaitomybės dokumentų už 2018 ir 2019 m. metus Registro tvarkytojui nepateikė iki Å¡iol, praeityje panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinių nusižengimų A. L. nėra padariusi, taigi A. L. skirtina minimalaus ANK 223 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatyto dydžio – dviejų Å¡imtų eurų dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 635- 637, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi, nutaria: Pripažinti A. L. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai dviejų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ â€žLuminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB banke“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos banke“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ â€“ „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodÄ â€“ „188659752“, įmokos kodÄ â€“ „1001“, unikalų mokėjimo kodÄ â€“ „ROIK 20126591567“. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Ražanskas