e0359aa3-3a13-451c-9190-46ac112e985b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5658-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-05030-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.; 34.5.; 117.1.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui antstolei Svajonei Žukaitienei dėl kreditorinio reikalavimo palikėjos V. S. įpėdiniams patvirtinimo LR CPK XXXIX skyriaus tvarka, nustatė:Teisme gautas pareiÅ¡kėjos I.

S. praÅ¡ymas patvirtinti 20467,02 Lt turtinį reikalavimÄ mirusios palikėjos V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-09-14 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16-374/2008 dėl 21800 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. S., iÅ¡ieÅ¡kotojos I. S. naudai. Skola priteista iÅ¡ieÅ¡kotojui I. S. 2008-09-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. 2-16-374/2008. 2012-06-07 skolininkė V.

S. mirė. Mirties dienÄ skolininkė V. S. turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 20467,02 Lt turtinę prievolę pareiÅ¡kėjai. PareiÅ¡kėja teigia, kad apie palikėjos mirtį sužinojo 2012 m. lapkričio 26d. gavus, iÅ¡ antstolės S.Žukaitienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos sustabdymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CK 5.63 str. numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų duomenų matyti, kad Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra įregistruota (b.l. 6).Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiÅ¡kiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Kreditoriaus reikalavimas, teismui pareikÅ¡tas pagal LR CK 5.63 str. 1 d., nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – tai tik informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimÄ turtÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Sutinkamai su Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuota praktika 2011 m. gegužės 17 d. nutartyje Nr. 3K-3-243/2011, kreditorius, siekiantis, kad palikėjo prievolę (skolÄ ) perimtų skolininko įpėdinis, nesvarbu ar skola yra priteista įsiteisėjusiu teismo sprendimu, ar dar nepriteista, turi pareikÅ¡ti apie tai CK 5.63 str. nustatyta tvarka. Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas pasirinko bÅ«dÄ kreditorinius reikalavimus įpėdiniams reikÅ¡ti per teismÄ , nes įpėdiniai Å¡iai dienai dar nėra žinomi.

Todėl nustačius, kad antstolės S.Žukaitienės kontoroje buvo vykdomas 20467,02 Lt priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ palikėjos V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojai I. S., skola neiÅ¡ieÅ¡kota, iÅ¡ieÅ¡kotojas apie palikėjo mirtį ir sustabdytÄ vykdomÄ jÄ bylÄ sužinojo 2012 m. lapkričio mėnesį, gavus iÅ¡ antstolės S. Žukaitienės 2012-07-10 patvarkymÄ Nr. 0076/09/02090, tvirtintinas 20467,02 Lt I. S. kreditorinis reikalavimas palikėjos V. S. įpėdiniams.          Vadovaudamasis LR CK 5.63 str. 1 d., LR CPK 291 str., 579-582 str., teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjos I.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 20467,02 Lt dydžio turtinį reikalavimÄ 2012-06-07 mirusios palikėjos V. S. a.k. (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.           Teisėjas                                                                                             Vytautas Å vetkauskas