e034dd2f-1e84-41ab-a27c-86eabbe04573 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1158-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00825-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2 epizodai), n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede034dd2f-1e84-41ab-a27c-86eabbe04573 · Kauno apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino (b.l. 2). 2014-01-21 pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos Nr. A2.2.-1158-919/2014 medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pažyma (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-10), kita bylos medžiaga.    2014-01-31 pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos Nr. A2.2.-1296-919/2014 medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), praneÅ¡imu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-9), kita bylos medžiagaAdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1158-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00825-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2 epizodai), n u s t a t Ä:
A. S. 2014-01-21, apie 11.00 val., prekybos centre âRimiâ, esanÄiame PrancÅ«zų g. 81, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už butelį vyno âGaspadoriųâ, kurio vertÄ 3,99 Lt, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to, jis 2014-01-31, apie 19.27 val., prekybos centre âRimiâ, esanÄiame PrancÅ«zų g. 81, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už brendį âGrand Cavalierâ, kurio vertÄ 11,99 Lt, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negalint dalyvauti dÄl objektyvių priežasÄių, nepareiÅ¡kÄ, tinkamu savÄs atstovavimu nepasirÅ«pino â laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino (b.l. 2). 2014-01-21 pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos Nr. A2.2.-1158-919/2014 medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pažyma (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-10), kita bylos medžiaga.    2014-01-31 pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos Nr. A2.2.-1296-919/2014 medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), praneÅ¡imu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-9), kita bylos medžiagaAdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, todÄl vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:             A. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti:2014-01-21, apie 11.00 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;2014-01-31, apie 19.27 val. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) bauda;Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ A.
S. paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Å anÄių ir PanemunÄs policijos nuovadÄ (A.
JuozapaviÄiaus pr. 17, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas          Aurelijus Rauckis