Legislator Case Law & Legislation
e034bfde-7957-4ed1-abce-b64e7a66175c AI generated

e034bfde-7957-4ed1-abce-b64e7a66175c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e034bfde-7957-4ed1-abce-b64e7a66175c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9012-716/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08295-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

e034bfde-7957-4ed1-abce-b64e7a66175c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-9012-716/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08295-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9012-716/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08295-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. n u s t a t ė : M. K. 2013 m. liepos 1 d., apie 23.05 val. Sodų g.-Seinų g., Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už materialinį atlygį, tuo vertėsi prostitucija. M. K. tyrimo metu su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad gailisi (b. l. 3).Byloje surinkti įrodymai, M.

K. prisipažinimas, M. JaÅ¡kaus tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas patvirtina, kad M. K. siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už materialinį atlygį, tokiu bÅ«du vertėsi prostitucija, t. y. įvykdė neteisėtÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje (2012-09-05) yra bausta už analogiÅ¡kÄ veikÄ .Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas M. K. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenorÄ nutraukti neteisėtus veiksmus. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina ATPK 1821 str. 2 d. numatyta piniginė bauda arčiau jos minimalios ribos. Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 12), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , buvo gautas praÅ¡ymas pažeidėjai neatvykus bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, n u t a r ė :

M. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                  Mindaugas Striaukas