e034bfde-7957-4ed1-abce-b64e7a66175c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9012-716/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08295-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generatede034bfde-7957-4ed1-abce-b64e7a66175c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-9012-716/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08295-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9012-716/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08295-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. n u s t a tÂ Ä : M. K. 2013 m. liepos 1 d., apie 23.05 val. Sodų g.-Seinų g., Vilniuje, siÅ«lÄ tenkinti lytinÄ aistrÄ už materialinį atlygį, tuo vertÄsi prostitucija. M. K. tyrimo metu su pažeidimu sutiko ir nurodÄ, kad gailisi (b. l. 3).Byloje surinkti įrodymai, M.
K. prisipažinimas, M. JaÅ¡kaus tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas patvirtina, kad M. K. siÅ«lÄ tenkinti lytinÄ aistrÄ už materialinį atlygį, tokiu bÅ«du vertÄsi prostitucija, t. y. įvykdÄ neteisÄtÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje (2012-09-05) yra bausta už analogiÅ¡kÄ veikÄ .PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji gailisi dÄl padaryto pažeidimo, sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Skirdamas M. K. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, nenorÄ nutraukti neteisÄtus veiksmus. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjai skirtina ATPK 1821 str. 2 d. numatyta piniginÄ bauda arÄiau jos minimalios ribos. Byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybÄ (b. l. 12), jai tinkamai praneÅ¡us apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , buvo gautas praÅ¡ymas pažeidÄjai neatvykus bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, n u t a r Ä :
M. K. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄjas                                                                                  Mindaugas Striaukas