e034afbc-e520-4ba6-837f-e16c51ded07a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-11201-503/2013(Proceso Nr. 4-68-3-10519-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 8 d., Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant L. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:L. S. 2013-09-06 apie 12.30 val., Vilniuje, L.

AsanavičiÅ«tės g. 35, esančioje „KaroliniÅ¡kių turgavietėje“ prekiavo receptiniais vaistais, neturėdama teisės verstis farmacine veikla ir tokiu bÅ«du L. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 441 straipsnyje ir pažeidė LR farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d.L. S. teismo posėdyje prisipažino kalta, gailėjosi. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sunki turtinė padėtis.

L. S. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaitomis, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjų tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo protokolu, bei kita bylos medžiaga.L. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esÄ kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Nustatyta L.

S. atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės. Ji nuo pat praneÅ¡imo apie pažeisimÄ prisipažino kalta. Todėl L. S. skirtina žemiau vidurkio dydžio nuobauda, numatytÄ LR ATPK 441 str. sankcijoje – 600 Lt baudÄ su vaistinių preparatų konfiskavimu.Byloje nėra duomenų, kad L. S. turi brangaus kilnojamojo, nekilnojamojo turto. Pagal jos įtikinamus paaiÅ¡kinimus jos turtinė padėtis nėra gera. Pagal LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Ä®vertinęs aukščiau nustatytas aplinkybes, bei vadovaudamasis teisingumo kriterijumi, teismas sprendžia, kad paskirtos L.

S. baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imčiai mėnesiųVadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 441, 224, 287, 313 straipsniais teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i    L. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 straipsnyje, ir už tai jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ su vaistinių preparatų - „Anyzol“ 1 dėžutę (10 kapsulių), „Adelphane-esidrex“ 2 pakuotes po 50 vnt., „Levomicetin“ 1 pakelį, „Furadonin“ 2 pakuotes su 20 tablečių, „Ampicilin“ 5 pakuotes su 50 tablečių, kurie saugomi Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 19, konfiskavimu.

Å iuo nutarimu L. S. paskirtos Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant jÄ mokėti banke pagal Å¡iame nutarime žemiau nurodytus rekvizitus Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų sumÄ dalimis po Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų kiekvieno mėnesio 1 d. Mokėjimų pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-12-01.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Valdas Petraitis