e033ccd3-d927-472d-8f5b-7e596b279a15 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-2477-1023/2022

Baudžiamosios bylos Nr. 1-56-993/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46497-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.15

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė R. B. praÅ¡ymÄ dėl permokėtos baudos dalies grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. gruodžio 16 d. gautas R. B. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymas pripažinti pertekliniu paskutinės įmokos dalies sumokėjimÄ ir jam grÄ Å¾inti 150 eurų, pervestų 2022 m. gruodžio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 31719. PraÅ¡yme nurodoma, jog visa nuosprendžiu paskirta bauda buvo sumokėta per antstolį, bet mokant per bankÄ buvo padarytas automatinis lėšų nuskaitymas, kuris nebuvo panaikintas, todėl atėjus pavedimo laikui perteklinis 150 eurų buvo automatiÅ¡kai nuskaičiuotas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkinamas.

Nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. nuosprendžiu R. B. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 55 MGL (2750 Eur) dydžio bauda. BaudÄ R. B. buvo įpareigotas sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi atmestas apeliacinis skundas ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 7 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.

Kadangi nuteistasis per nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, 2022 m. lapkričio 7 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Antstolės Jurgitos Žilinskaitės 2022 m. gruodžio 8 d. patvarkymu vykdomoji byla užbaigta ir grÄ Å¾intas įvykdytas minėtas teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. Å is antstolės patvarkymas patvirtinta, jog teismo nuosprendžiu skirta 2750 Eur bauda sumokėta visiÅ¡kai iki 2022 m. gruodžio 8 d., o 2022 m. gruodžio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 31719, pervesti 150 Eur Valstybinei mokesčių inspekcijai yra pertekliniai. Kaip matyti iÅ¡ mokėjimo nurodymo įmokos mokesčio kodas yra 6801, mokant baudÄ , paskirtÄ baudžiamojoje byloje. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, kitų Baudžiamojo proceso kodekso, Baudžiamojo kodekso reglamentuota tvarka R. B. skirtų baudų nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad R. B. praÅ¡ymas yra pagrįstas, nes vykdomasis raÅ¡tas dėl 2750 Eur baudos sumokėjimo grÄ Å¾intas teismui kaip įvykdytas, o pagal jo pateiktÄ mokėjimo nurodymÄ valstybei sumokėta 150 eurų yra perteklinė suma, kuri turi bÅ«ti jam grÄ Å¾intina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo R. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. gruodžio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 31719 sumokėtÄ baudos permokÄ - 150 eurų (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vaida Baumilė