e033b027-e733-437b-b759-4b6daebed829 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-599-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00542-2013-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

J. S. 2013 m. rugsėjo 20 d., apie 19.15 val., Å ilalės r. sav., Å olių k., bÅ«damas baustas vienerių metų laikotarpyje pagal 2013-01-07 pagal LR ATPK 1302 str., 123 str. 5d. ir 2013-04-22 pagal LR ATPK 130² str., pakartotinai vairavo automobilį PEUGEOT 605, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonę atimta, bÅ«damas neblaivus. Pasitikrinti neblaivumÄ atsisakė, vengė. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų D. G. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, R. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu,  pažyma apie J.

S. taikytas administracines nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog J. S. pakartotinai vienerių metų laikotarpyje vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam du kartus (2013-01-07 ir 2013-04-22) buvo paskirta griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas, pagal LR ATPK 130 (2) straipsnį, be to jis nėra sumokėjęs 2008-04-07 jam paskirtos pagal LR ATPK 129 str. 4750 Lt baudos, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį (LR ATPK 36 str.).

Skiriant nuobaudÄ J. S. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia ypatingÄ grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, anksčiau baustas už KET pažeidimus ir tai yra pažeidėjÄ charakterizuojanti medžiaga). Kadangi J. S. neturi teisės vairuoti transporto priemonės, todėl jam skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas,  su jam priklausančios transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p. teismas N U T A R Ė:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį 30(trisdeÅ¡imt)  parų administraciniu areÅ¡tu su konfiskavimu transporto priemonės - automobilio PEUGEOT 605, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) teisiÅ¡kai registruoto J. S., a.k. (duomenys neskelbtini)vardu.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Elena Bartulienė