e03373e6-098a-44ee-84cb-3e4de0ba50c8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                         Civilinė byla Nr. e2-2216-220/2015                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01965-2015-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 26 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį (toliau-ieÅ¡kovė) atsakovei V.

K. (toliau-atsakovė) dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                   n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 461,99 EUR už komunalines paslaugas, 13,36 EUR delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 15 EUR žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 1998-10-28 ieÅ¡kovė UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ sudarė su atsakove V K.

T. rajono savivaldybės socialinio bÅ«sto, esančio J. (duomenys neskelbtini) , nuomos ir pastato administravimo, priežiÅ«ros ir paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. 378 (toliau-Sutartis). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė tinkamai nevykdė Sutarties reikalavimų mokėti buto nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas, pastato eksploatavimo ir remonto iÅ¡laidas kas mėnesį pagal galiojančius tarifus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Per laikotarpį nuo 2014 m. kovo iki 2015 m. liepos mėnesio, už administravimo iÅ¡laidas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros darbus, kiemo teritorijos priežiÅ«rÄ , namo Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , PVM, kaupiamas lėšas privalomiems namo remonto darbams bei buto nuomÄ liko skolinga 461,99 EUR.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 13,36 EUR delspinigių. Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-09-28 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str., 96 str., ).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, į. k. 179206436, 461,99 EUR skolÄ , 13,36 EUR delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2015-09-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminį mokestį. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėjas                                                                                                   Edmundas Žukauskas