e031471d-e07a-4981-bcc4-1b75276e2a55 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-403-555/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00943-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.8; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratoriaus L. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ežuolė“ pabaigos, ir n u s t a t ė : nemokumo administratorius L.

S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Ežuolė“ pabaigos, klausimÄ sprendžiant raÅ¡ytinio proceso tvarka (reg. Nr. DOK-21661, DOK-24557). Nemokumo administratorius nurodo, kad jis pateikė kreditorių susirinkimui tvirtinti galutinę administratoriaus ataskaitÄ . 2020 m. rugsėjo 24 d. kreditorių susirinkime nemokumo administratoriaus parengta galutinė bankroto ataskaita yra patvirtinta ir pasiraÅ¡yta kreditorių susirinkimo pirmininko. Atsižvelgiant į tai, kad visos bankroto procedÅ«ros yra atliktos, t. y.

įmonė neturi piniginių lėšų, skirtinų kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, administratorius sudarė likvidacinį balansÄ ir praÅ¡o pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusiÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Pagal JANÄ® 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „Ežuolė“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas L. S., nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 11 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 29 d. nutartimi patvirtintas UAB „Ežuolė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nutartimi nutarta bankrutuojančiÄ UAB „Ežuolė“ likviduoti dėl bankroto.

Nemokumo administratorius nurodo, kad visos likviduojamos dėl bankroto UAB „Ežuolė“ bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, o 2020 m. rugsėjo 24 d. kreditorių susirinkimas yra patvirtinęs galutinę bankroto ataskaitÄ , kuri yra pasiraÅ¡yta kreditorių susirinkimo pirmininko. Kartu su praÅ¡ymu nemokumo administratorius taip pat pateikė 2020 m. rugsėjo 10 d. galutinę bankroto ataskaitÄ , 2020 m. rugsėjo 10 d. likvidacinį balansÄ , 2020 m. liepos 30 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ ir 2020 m. rugsėjo 22 d. pažymÄ apie transporto priemonės iÅ¡registravimÄ .

Nemokumo administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Ežuolė“ pabaigos. IÅ¡ nemokumo administratorės įgalioto asmens kartu su praÅ¡ymu pateiktų duomenų matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Ežuolė“ turto neturi, bankroto proceso metu gauta 597,00 Eur suma (pardavus turtÄ laisvajame pardavime), kuri buvo panaudota administravimo iÅ¡laidoms dengti. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma yra 1 679 243,49 Eur, tuo tarpu turėtų administravimų iÅ¡laidų suma sudaro 1 500,00 Eur, patvirtintas nemokumo administratoriaus atlyginimas – 22 200,00 Eur.

Patikrinus viešuosius registrus registruotino nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Ežuolė“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (transporto priemonės nebuvo apskaitytos likviduojamos dėl bankroto UAB „Ežuolė“ apskaitoje ir nemokumo administratoriui nebuvo perduotos).

Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. liepos 30 d. pažyma patvirtina, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl UAB „Ežuolė“ pabaigos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorius kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Ežuolė“ pabaigos pateikė 2020 m. rugsėjo 10 d. galutinę bankroto ataskaitÄ , kuri yra pasiraÅ¡yta nemokumo administratoriaus L. S. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „B2Kapital“ įgalioto asmens, gavus kreditorių susirinkimo pritarimÄ (kreditorių susirinkimo 2020 m. rugsėjo 24 d. protokolas, sprendimas ketvirtuoju darbotvarkės klausimu). Atsižvelgus į nurodytÄ ir į tai, kad pateikta galutinė bankroto ataskaita iÅ¡ esmės atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas jÄ patvirtinti (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėjas n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Ežuolė“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ uždarosios akcinės bendrovės „Ežuolė“ bankroto byloje. Ä®pareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Å io sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį su Å¡iuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius. Å io sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas, iÅ¡skyrus jo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas