Legislator Case Law & Legislation
e030e204-eca0-401b-bc15-1394b84afe22 AI generated

e030e204-eca0-401b-bc15-1394b84afe22 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e030e204-eca0-401b-bc15-1394b84afe22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. kovo 24 d. nutarimu D. V. nubaudė 1000 litų bauda ir 17 pakelių cigarečių konfiskavimu už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.              D. V. 2011 04 13 pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi iÅ¡kart sumokėti visÄ baudÄ neturi galimybių, nurodo, kad yra bedarbė, neturi pastovių pajamų, jos materialinė padėtis sunki.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Įstatymas numato, kad atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per tam tikrÄ laikotarpį, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Legislator headnote

AI generated

e030e204-eca0-401b-bc15-1394b84afe22 · Kauno miesto apylinkės teismas: V., iÅ¡nagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. kovo 24 d. nutarimu D. V. nubaudė 1000 litų bauda ir 17 pakelių cigarečių konfiskavimu už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.              D. V. 2011 04 13 pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi iÅ¡kart sumokėti visÄ baudÄ neturi galimybių, nurodo, kad yra bedarbė, neturi pastovių pajamų, jos materialinė padėtis sunki.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Įstatymas numato, kad atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per tam tikrÄ laikotarpį, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Administracinė byla Nr. AT-291-478/2011                                                                                                           Proceso Nr. 4-05-3-01702-2011-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:53.;58. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, nedalyvaujant D.

V., iÅ¡nagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. kovo 24 d. nutarimu D. V. nubaudė 1000 litų bauda ir 17 pakelių cigarečių konfiskavimu už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.              D. V. 2011 04 13 pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi iÅ¡kart sumokėti visÄ baudÄ neturi galimybių, nurodo, kad yra bedarbė, neturi pastovių pajamų, jos materialinė padėtis sunki.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Įstatymas numato, kad atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per tam tikrÄ laikotarpį, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Pažeidėja pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos bei nurodė reikÅ¡mingas aplinkybes apie savo turtinę padėtį, todėl atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai kad D. V. turtinė padėtis sunki, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str. 4 d., 302² str.,                          n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Kauno miesto apylinkės teismo 2011 03 24 nutarimu administracinėje byloje Nr. A-1902-478/2011 D.

V. paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui iki 2012 12 15, kiekvienÄ mėnesį mokant po 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke ,,Swedbank“, įmokos kodas - 57419.Kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (Laisvės al. 103, Kaunas, kabineto Nr. 126).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                   Jūratė Jakubonienė