e03094a2-ded2-47cf-afa9-1566b540da93 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl UAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos.           Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl BUAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas grindžiamas 2014-12-18 UAB âI.R.D.A.â pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimu. PraÅ¡ymas tenkintinas. Specialiame interneto tinklapyje 2015-03-06 buvo paskelbta apie teismo posÄdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dÄl UAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos, laikÄ ir vietÄ (b.l. 183).
Legislator headnote
AI generatede03094a2-ded2-47cf-afa9-1566b540da93 · Kauno apygardos teismas: PraÅ¡ymas grindžiamas 2014-12-18 UAB âI.R.D.A.â pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimu. PraÅ¡ymas tenkintinas. Specialiame interneto tinklapyje 2015-03-06 buvo paskelbta apie teismo posÄdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dÄl UAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos, laikÄ ir vietÄ (b.l. 183).
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-396-173/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00044-2013-0             Procesinio sprendimo kategorija 126.7.; 126.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Leonas JachimaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âI.R.D.A.â bankroto administratoriaus UAB âÄ®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurasâ įgaliot asmens V.
M. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl UAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos.           Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl BUAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas grindžiamas 2014-12-18 UAB âI.R.D.A.â pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimu. PraÅ¡ymas tenkintinas. Specialiame interneto tinklapyje 2015-03-06 buvo paskelbta apie teismo posÄdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dÄl UAB âI.R.D.A.â veiklos pabaigos, laikÄ ir vietÄ (b.l. 183).
PraÅ¡ymų bylÄ nagrinÄti žodinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 130 str.2d., 235 str. 6 d.)Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 6 d. nutartimi UAB âI.R.D.A.â iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 37-39). Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 26 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b.l. 134). Teismui pateiktas 2014-12-18 BUAB âI.R.D.A.â pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas (b.l. 169-174); likvidacinis balansas bei likvidavimo aktas (b.l. 180-181).
Taip pat pateikta Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, kurioje nurodyta, jog BUAB âI.R.D.A.â su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi (b.l.182). IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matosi, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lÄšų ir turto įmonÄje nÄra. Likvidavus įmonÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 5901,19 Eur (20 375,64 Lt) sumai (b.l. 181).Esant nurodytoms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB ,,I.R.D.A.â veiklos pabaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, n u s p r e n d Ä :
Pripažinti UAB âI.R.D.A.â (į.k. 300078219, reg. adresas Partizanų g. 92-11, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.         Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Leonas JachimaviÄius