e02ff581-3edb-40ec-9a8a-bf22cdab815b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-57-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00358-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.14; 2.5.16. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,       probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam (probuojamajam) D. J. ,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo D.

J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatė: D. J. , gimęs 1991 m., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, 9 klasių iÅ¡silavinimo, besimokantis profesinio rengimo centre, nevedęs, 2012 m. rugpjūčio 6 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalių taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalis 4 punktu, 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas iki 2012-10-01 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 140,67 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų 67 ct) turtinę žalÄ Valstybinei ligonių kasai ir įpareigojimÄ be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2012 m. rugpjūčio 6 d., pabaiga 2013 m. rugpjūčio 6 d.Teikimu yra siÅ«loma nuteistajam D. J. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , kadangi jis įvykdė teismo skirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ , t. y. pilnai atlygino 140,67 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų 67 ct) turtinę žalÄ Valstybinei ligonių kasai, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, mokosi profesinio rengimo centro I kurse ir yra pažangus mokinys, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ â€žOASYS“ jam nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizikos grupė.Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam (probuojamajam) D. J. nedalyvaujant, kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, negauta jo praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ (BPK 362 str. 1 d.).Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis D. J. per bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, atliko nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ , mokosi, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Å ios aplinkybės rodo, kad probacijos tikslai D. J. atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros. Todėl įvertinus privalomas formalias sÄ lygas, nuteistojo rizikÄ ir jo elgesį, darytina iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo D. J. priežiÅ«ros, ir priežiÅ«ros vykdymas jam nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas nutaria: TeikimÄ tenkinti.D.

J. , a. k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2012 m. rugpjūčio 6 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                            Rima Volikienė