e02fac5b-57a6-4e80-ae5d-c7c0a40af808 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                Civiline byla Nr.2-7918-777/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-06184-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 114.9.3, 114.11, 117.1, 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2010 m. gegužes 13 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims V.

J., Klaipedos apskrities VPK Klaipedos m. 2 policijos komisariato VPS del vykdymo išlaidu priteisimo,         n u s t a t e :antstole kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininko V. J. 280 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde vykdomaja byla Nr.0005/10/02643 pradeta pagal Klaipedos apskrities VPK Klaipedos m. 2 policijos komisariato VPS nutarima Nr. 33N-541548-10 del 75 Lt išieškojimo iš skolininko V. J.. Skola sumoketa praejus terminui sumoketi gera valia, todel skolininkui buvo priskaiciuota 280 Lt vykdymo išlaidu.

Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 610 str., 611 str.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. Pagal vykdomojoje byloje Nr.0005/10/02643 esancius duomenis nustatyta, kad iš skolininko skola išieškota, vykdomoji byla užbaigta. Antstole suraše siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo. Siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo skolininkui registruotu paštu išsiustas jo gyvenamosios vietos adresu ir laikytinas iteiktas tinkamai.

Atsižvelgiant i tai, kad su išieškotoju visiškai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradeti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (CPK 661 str. 2 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nera duomenu, kad skolininkas vykdymo išlaidas butu pervedes i antstoles depozitine saskaita.Teismas priteisdamas vykdomo išlaidas turi patikrinti vykdymo išlaidu paskaiciavima.Išanalizavus vykdomosios bylos medžiaga, matyti, jog vykdymo išlaidos paskaiciuotos nepažeidžiant Sprendimu vykdymo instrukcijos, todel antstolei iš skolininko priteistina 280 Lt vykdymo išlaidu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininko V.

J. pareiškejai antstolei Brigitai Tamkevicienei 280 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt Lt 00 ct.) vykdymo išlaidu.Nutarciai isiteisejus, gražinti antstolei Brigitai Tamkevicienei vykdomaja byla Nr.0005/10/02643. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                   Jolanta Gaileviciene