e02f100d-a206-4864-8a4e-5d3dddc73c73 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl įsiskolinimo už buto nuomÄ priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 1 976,81 Lt įsiskolinimo už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2012-05-31, 113,64 Lt delspinigių, 3 594,17 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį teiktÄ butui, G. g. 59-24, Vilniuje, už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-05-31, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatede02f100d-a206-4864-8a4e-5d3dddc73c73 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovÄ deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ tuo paÄiu adresu kaip nurodyta ieÅ¡kinyje G. g. 59-24, Vilniuje. Patikrinus Sodros duomenų bazÄ nustatyta, kad atsakovÄ nedirba (b.l.
Full text
                                                    NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-1590-808/2012                                                                                                                                  Proc.
Nr. 2-04-3-01230-2012-0                                                                                                                                                           Kat. 50.11.2; 116.5.1                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs âVilniaus miesto bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . dÄl įsiskolinimo už buto nuomÄ priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 1 976,81 Lt įsiskolinimo už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2012-05-31, 113,64 Lt delspinigių, 3 594,17 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį teiktÄ butui, G. g. 59-24, Vilniuje, už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-05-31, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad atsakovas už buto, esanÄio adresu G. g. 59-24, Vilniuje, nuomÄ ir teiktÄ Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį minÄtu laikotarpiu nemokÄjo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį, taÄiau procesinių dokumentų ieÅ¡kovo nurodytu A. Å . gyvenamosios vietos adresu (G. g. 59-24, Vilnius) įteikti nepavyko (b.l. 37).
Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovÄ deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ tuo paÄiu adresu kaip nurodyta ieÅ¡kinyje G. g. 59-24, Vilniuje. Patikrinus Sodros duomenų bazÄ nustatyta, kad atsakovÄ nedirba (b.l.
39) TodÄl procesinius dokumentus atsakovui nusprÄsta įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylos nagrinÄjimÄ teisme, galimybÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo teisines pasekmes informuojant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (LR CPK 130 str.). Vis dÄlto, atsakovui A. Å . tinkamai įteikus procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 40), Å¡is atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
Atsižvelgiant į tai, kad tokį praÅ¡ymÄ SÄ® âVilniaus miesto bÅ«stasâ savo ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kusi, CPK 285 straipsnio 3 dalyje numatytų kliÅ«Äių priimti sprendimÄ už akių nÄra, toks sprendimas dÄl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų priimtinas. Sprendimas už akių priimtinas dÄl visų ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, nes apie juos atsakovai buvo tinkamai informuoti.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dÄstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esanÄių įrodymų â Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie namÄ adresu G. g. 59, Vilniuje (b.l. 5-6), gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 7), buto patikrinimo akto Nr. 1965 (b.l. 8-9), 2010-10-22 paprastojo vekselio Nr. 67 (b.l. 10), 2012-07-09 pažymos apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ (b.l. 12), 2012-07-09 delspinigių paskaiÄiavimo pažymos (b.l. 13), 2012-07-09 pažymos apie įsiskolinimÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei su tuo susijusias paslaugas (b.l. 14), 2010-10-08 Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarties (b.l.15-20) â matyti, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu G. g. 59-24, Vilniuje, deklaravo nuo 1996-03-16, yra faktinis bÅ«sto nuomininkas, nes naudojasi Vilniaus miesto savivaldybei priklausanÄiomis patalpomis ir už tai jam skaiÄiuojamas nuomos mokestis, kurį ieÅ¡kinyje nurodytų laikotarpiu atsakovas visiÅ¡kai nemokÄjo, todÄl skola už nuomÄ iÅ¡ atsakovo A.
Å . priteistina teisminiu keliu (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str. 1 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str., Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos sprendimais 2009-07-01 Nr. 1-1120, 2011-06-28 Nr. 1-113 ir 2012-001-25 Nr. 1-413 âDÄl Vilniaus miesto savivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos mokesÄio apskaiÄiavimo tvarkos apraÅ¡o tvirtinimoâ). 2010-10-08 UAB âVilniaus energijaâ, Vilniaus miesto savivaldybÄ ir SÄ® âVilniaus miesto bÅ«stasâ sudarÄ Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu Å ilumos tiekÄjas įsipareigojo teikti Å¡ilumos vartotojui Å¡ilumos energijÄ .
Atsakovas sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei su tuo susijusias paslaugas neapmokÄjo, todÄl susidarÄs 3 594,17 Lt įsiskolinimas iÅ¡ atsakovo A. Å . priteistinas teisminiu keliu.IeÅ¡kovo reikalavimas dÄl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiÅ¡kiamas. Atsakovas pažeidÄ sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolÄs sumokÄti nuomos mokesÄius terminÄ , todÄl iÅ¡ jo priteistini Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 âDÄl Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ dalinio pakeitimo, 1.3 punkte numatyto dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.).
Prie ieÅ¡kinio pridedama delspinigių skaiÄiuotÄ (b. l.
13) patvirtina, kad praÅ¡oma priteisti delspinigių suma â 113,64 Lt â paskaiÄiuota teisingai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos įstatyminÄs 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 3,00 Lt (tris litai 00 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir 2,90 Lt už Gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso: 5,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).IÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteisti 171,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesÄio (LR CPK 96 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d Ä:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. G. g. 59-24, Vilnius, ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs âVilniaus miesto bÅ«stasâ, į.k. 124568293 buveinÄs adresas Å vitrigailos g. 7, Vilniuje, naudai 1 976,81 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 81 ct) įsiskolinimo už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2012-05-31, 113,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trylika litų 677 ct) delspinigių, 3 594,17 Lt (tris tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 17 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį butui, esanÄiam G. g. 59-24, Vilniuje, už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2012-05-31, iÅ¡ viso 5 684,62 Lt (penkis tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 62 ct), 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2012-07-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ atsakovo A.
Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. GerovÄs g. 59-24 į valstybÄs pajamas priteisti 171,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ su litÄ 00 ct), bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurios mokamos banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. SumokÄjus, kvitas pateikiamas teismui.Atsakovas A. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus m. 4 apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ âVilniaus miesto bÅ«stasâ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                 Gražina ŽukauskienÄ