Legislator Case Law & Legislation
e02e58ac-72a2-488e-b8a2-75d9ffbc53e4 AI generated

e02e58ac-72a2-488e-b8a2-75d9ffbc53e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e02e58ac-72a2-488e-b8a2-75d9ffbc53e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditas buvo suteiktas iki 2012-04-02, mokant 10 procentų dydžio metines palÅ«kanas visam kredito laikotarpiui bei 11,17 procentų metinę kredito kainos normÄ (b.l. 6, Sutarties 3 p.). Atsakovas įsipareigojo mokėti 0,15 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę praleisto termino dienÄ nuo sumos, kurios terminas yra praleistas bei 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ (Sutarties 25, 27 p.). Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį.

Legislator headnote

AI generated

e02e58ac-72a2-488e-b8a2-75d9ffbc53e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovui per ieÅ¡kovui geranoriÅ¡kai suteiktÄ terminÄ , nesumokėjus įsiskolinimo, Sutartis buvo nutraukta, terminai grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ yra pasibaigę (b.l. 10). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1913,51 EUR skolos, 313,44 EUR palÅ«kanų, 2057,93 EUR delspinigių, 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ (b.l. 10). Duomenų, jog Å¡i suma sumokėta, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Keywords

AI generated
school fee contribution benefit for course attendance mission, travel and accommodation expenses payment of cost deposit education allowance reimbursement of costs
AI generated
0d30ac99-3238-4486-bb55-8b562668ad5a
Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį įteikti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 130 straipsnyje numatytÄ tvarkÄ . Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.
487435aa-f6b8-4a44-9ec1-c5fa073817a3
S.. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 749,29 Eur skolos, 455,22 Eur palÅ«kanų, 134,88 Eur delspinigių pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C501587614, 667,64 Eur skolos, 120,18 Eur delspinigių pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C50187653, 5 proc. procesinių palÅ«kanų, 25,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C501587614 nuo pagrindinės skolos sumos (749,29 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
963bfd8e-e22f-440d-b2a4-0ce6d0bb8d7d
? Civilinė byla Nr. e2-27465-1085/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16755-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.11 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui I. P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
ce6b9049-777d-404a-a08c-d8abf3cbff1a
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 847,88 Eur skolÄ , 196,21 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
bc23f45e-8614-4b1b-951b-ad8016ecd9a3
Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 1 229,25 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9785-676/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07423-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. U., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1913,51 EUR skolos, 313,44 EUR palÅ«kanų, 2057,93 EUR delspinigių, 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ , 11 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 122-124 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.886 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2317,00 EUR vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį pagal mokėjimo grafikÄ , jame nurodytomis dienomis (b.l. 6-9, sutarties 10 p.).

Kreditas buvo suteiktas iki 2012-04-02, mokant 10 procentų dydžio metines palÅ«kanas visam kredito laikotarpiui bei 11,17 procentų metinę kredito kainos normÄ (b.l. 6, Sutarties 3 p.). Atsakovas įsipareigojo mokėti 0,15 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę praleisto termino dienÄ nuo sumos, kurios terminas yra praleistas bei 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ (Sutarties 25, 27 p.). Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį.

Atsakovui per ieÅ¡kovui geranoriÅ¡kai suteiktÄ terminÄ , nesumokėjus įsiskolinimo, Sutartis buvo nutraukta, terminai grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ yra pasibaigę (b.l. 10). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1913,51 EUR skolos, 313,44 EUR palÅ«kanų, 2057,93 EUR delspinigių, 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ (b.l. 10). Duomenų, jog Å¡i suma sumokėta, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes neįvykdė sutarties (praleido iÅ¡ sutarties kilusį prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 1913,51 EUR skolos, 313,44 EUR palÅ«kanų, 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ .Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius ir palÅ«kanas (CK 6.258 str.).

Iš atsakovo priteistina 2057,93 EUR delspinigių ir 11 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Sutarties 35 p.). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 445,00 Lt žyminio mokesčio ir 968,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 1413,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ iÅ¡ atsakovo A. U. 4293,57 EUR skolos, kuriÄ sudaro 1913,51 EUR skolos, 313,44 EUR palÅ«kanų, 2057,93 EUR delspinigių, 30,00 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų mokesčių už praneÅ¡imų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ , 11 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-06-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1413,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

      Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Dilys