e02e0556-1f98-49ce-b07e-e03f2ba57476 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                          Teikimas Nr. T-305-298/2011                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S) N U T A R T I S               2011 m. gruodžio 13 d.                                                                           Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Mečkovskajai, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,dalyvaujant nuteistajam A. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Č. praÅ¡ymÄ panaikinti teistumÄ prieÅ¡ sueinant įstatymo nustatytam terminui, n u s t a t ė: 2007 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. Č. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir nuteistas 170 MGL (21250) litų bauda. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmę buvo įskaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2004-02-25 (1 d.), suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2004-02-25 iki 2004-03-11 (14 d.) ir laikas, iÅ¡bÅ«tas Utenos ekspertiniame skyriuje nuo 2006-04-24 iki 2006-05-24 (30 d.), ir remiantis BK 65 str. numatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, paskirta galutinė bausmė - 80 MGL ( 10000 Lt ) bauda.Nuteistasis A.

Č. praÅ¡o panaikinti jam teistumÄ prieÅ¡ sueinant įstatymo nustatytam terminui, nes teistumas jam trukdo laisvai pasirinkti darbÄ , paskirta bauda 2008-06-09 sumokėta, yra praėję daugiau kaip pusė teistumo termino, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka nebaustas. Teismo posėdyje A. Č. savo praÅ¡ymÄ palaikė, praÅ¡o panaikinti teistumÄ . Prokuroras teismo posėdyje siÅ«lo panaikinti teistumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasi BK 97 str. teistumas gali bÅ«ti panaikintas prieÅ¡ terminÄ , kai yra suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbine veiklÄ bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieÅ¡ terminÄ tikslingumÄ .IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis dirba saugos tarnyboje ,,Sigreta“, užrekomendavo kad patikimas ir atsakingas darbuotojas, patikėtas užduotis atlieka gerai ir laiku.

Turimais duomenimis nebaustas administracine tvarka, duomenų apie padarytÄ naujÄ nusikaltimÄ nėra, paskirta bauda sumokėta 2008-06-09. PraÅ¡ymo padavimo dienai suėję daugiau negu pusė teistumo termino. Ä®vertinęs byloje esančius dokumentus ir nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti nuteistojo A. Č. praÅ¡ymÄ ir panaikinti jam teistumÄ (BK 97 str. 7 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str., n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.A.

Č. teistumÄ pagal Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. gruodžio 19 d. nuosprendį, kuriuo jis pagal 199 str. 1 d. buvo nuteistas 80 MGL dydžio bauda, panaikinti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulis