Legislator Case Law & Legislation
e02cd659-ed77-40a8-bb74-2ed1f4957239 AI generated

e02cd659-ed77-40a8-bb74-2ed1f4957239 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e02cd659-ed77-40a8-bb74-2ed1f4957239
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti 250 Lt skolÄ , 540 Lt delspinigius, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 10 Lt žyminį mokestį. Ta pačia nutartimi pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intas 10 Lt žyminis mokestis sumokėtas 2012-02-10 mokėjimo nurodymu Nr. 124 Swedbank AB. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesta atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Atsižvelgiant į tai, kad sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas iÅ¡spręstas 2012-02-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartyje, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

e02cd659-ed77-40a8-bb74-2ed1f4957239 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Ta pačia nutartimi pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intas 10 Lt žyminis mokestis sumokėtas 2012-02-10 mokėjimo nurodymu Nr. 124 Swedbank AB. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesta atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Atsižvelgiant į tai, kad sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas iÅ¡spręstas 2012-02-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartyje, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6839-223/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01283-2012-2Procesinio dokumento kategorija:113.2;117.1;113.6.1.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „4Fianace“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-2150-223/2012, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjas UAB „4Fianace“ praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje Nr. L2-2150-223/2012.             PraÅ¡ymas netenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo UAB „4Fianace“ pareiÅ¡kimÄ dėl terismo įsakymo iÅ¡davimo, kuriuo kredityorius prašė iÅ¡ skolininko D.

T. priteisti 250 Lt skolÄ , 540 Lt delspinigius, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 10 Lt žyminį mokestį. Ta pačia nutartimi pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intas 10 Lt žyminis mokestis sumokėtas 2012-02-10 mokėjimo nurodymu Nr. 124 Swedbank AB. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesta atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Atsižvelgiant į tai, kad sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas iÅ¡spręstas 2012-02-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartyje, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, jis turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis CPK 290- 292 straipsniais, teismas n u t a r i a:              UAB „4Fianace“, į.k. 301881644, praÅ¡ymo grÄ Å¾inti žyminį mokestį netenkinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo jis turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Birutė Mėlinauskienė