e02c7ab3-ebb1-4d7c-bb6c-bac0dedfa3c9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-1995-879/2011(Proceso Nr. 2-49-3-02132-2011-0)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 45.5.; 116.5. (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui J.

V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1250,23 Lt skolos už buto nuomÄ , 76,56 Lt delspinigių bei 180.00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono tarybos 2008-03-127 sprendimas Nr.7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų namų ir bendro naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo”, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2009-05-28 sprendimas Nr. 129 „Dėl savivaldybės socialinio bÅ«sto nuomos sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį Ukmergės rajone, (duomenys neskelbtini) nuomos pagrindais gyvena atsakovas. Atsakovas, per laikotarpį nuo 2008-05-01 iki 2011-09-01 liko skolingas už buto nuomÄ -1250,23 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 ieÅ¡kovas priskaičiavo 76,56 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas buvo įspėtas, kad turi susimokėti mokesčius, tačiau iki Å¡io laiko gera valia įsiskolinimo nesumokėjo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui  procesiniai dokumentai įteikti 2011-11-29 asmeniÅ¡kai, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančio priskaitymų iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7,8) matyti, kad už buto, esančio (duomenys neskelbtini) nebuvo mokamas nuomos mokestis, todėl susidarė susidarė 1250,23 Lt skola. Atsakovas dėl susidariusio įsiskolinimo buvo įspėtas (b.l. 9). 2010-04-01 atsakovas yra sudaręs Å¡io buto nuomos sutartį ( b.l.11-12), trejų metų laikotarpiui.             Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.188 str. pagrindu priteisiant iÅ¡ atsakovo 1250 Lt skolos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 235 ir 1996 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. 1161 pagrindu priteisiami ieÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai 76,56 Lt.                Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70 Lt žyminis mokestis ir 110,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.        Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str.4 d., 230 str. 2 d., 262, 285, 286, 287 str., teismas n u s p r e n d ė :

                 IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1250,23 Lt (tÅ«kstantis du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 23 centai) skolos už buto nuomÄ , 76,56 Lt (septyniasdeÅ¡imt šeÅ¡is litus 56 centus) delspinigių, 180 Lt (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės butų Å«kis”, į.k. 182701785, S. Daukanto 18, 20176 Ukmergė, a. s. (duomenys neskelbtini) Ūkio banke Ukmergės fil., banko kodas 70109, naudai.           Atsakovas J.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.           IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Daina Vaidachavičienė            Â