e02bfee8-636b-4c48-a2e6-9f7a10f6d00e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.2-1618-390/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01202-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 106.6; 118.4; 126.6(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant bankrutuojančios UAB „Denga“ servisas atstovei advokato padėjėjai RÅ«tai MerkevičiÅ«tei, kreditoriaus VSDF Kauno skyriaus atstovei Birutei Stakionienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditoriaus VSDF Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Denga“ servisas bankroto byloje, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. nutartimi UAB „Denga“ servisas iÅ¡kelta bankroto byla.VSDF Kauno skyrius pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 27 093,76 Lt dydžio finansinį reikalavimÄ UAB „Denga“ servisas bankroto byloje.Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 20 d. nutartimi, nesant ginčo dėl 26.080,93 Lt kreditorinio reikalavimo, kreditoriaus VSDF Kauno skyrius reikalavimas buvo patvirtintas. Administratoriaus įgalioto asmens ginčijamas Å¡io kreditoriaus 1012,83 Lt kreditorinis reikalavimas nagrinėtinas Å¡iame teismo posėdyje.Teismo posėdžio metu kreditoriaus VSDF Kauno skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, jog Kauno apygardos teismo 2010-12-20 nutartimi patvirtintas 26.080,93 Lt dydžio finansinis reikalavimas yra teisingas.

Nurodė, kad reikalavimo dėl 1012,83 Lt finansinio reikalavimo patvirtinimo nebereiÅ¡kia. Bankrutuojančios UAB „Denga“ servisas atstovė paaiÅ¡kino, jog patikslinus duomenis ginčo tarp Å¡alių dėl VSDF Kauno skyriaus kreditorinio reikalavimo dydžio nebeliko, Å¡alys sutinka, kad VSDF Kauno skyriaus kreditorinis reikalavimas yra 26.080,93 Lt.Byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (kreditorius), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako reikalavimų.

Kreditoriaus atsisakymas nuo reikalavimų neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl kreditoriaus atsisakymas nuo reikalavimo priimamas ir byla nutrauktina. Kreditoriui reikalavimo atsisakymo pasekmės yra žinomos (CPK 294 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ pagal kreditoriaus VSDF Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Denga“ servisas bankroto byloje nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                 Algimantas Kukalis            Â