e02b4cb2-4886-45fb-8f5f-34ca87ebdade · Kauno apygardos teismas

1Sk-164/08

                    1Sk-38-81/09                   Â

              Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

              2.5.19.

                                                               Â

                                                 Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 15 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, gavusi nagrinėjimui nuteistojo D. V. skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo D. V. pareiÅ¡kimas dėl kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaičiavimo į bausmės laikÄ ,

                                                                n

u s t a t ė :

D.

V. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso /toliau – LR BK/ 286 str. 8

(aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies pridėta prie 2008-07-15 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Nuteistasis D. V. pateikė pareiÅ¡kimÄ Kauno miesto apylinkės teismui, praÅ¡ydamas į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Kauno miesto apylinkės teismas 2009-12-18 nutartimi nuteistojo D. V. prašymo netenkino.

Nuteistasis D. V. skunde praÅ¡o panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-18 nutartį, nes teismas nutartimi neiÅ¡sprendė klausimo iÅ¡ esmės, jis buvo suimtas nuo 2009 m. sausio mėnesio, tačiau kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas neįskaitytas į bausmės laikÄ .

Teisėja sprendžia, kad skundas negali būti nagrinėjamas.

LR BPK 364 straipsnio, reglamentuojančio su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimÄ ir skundų nagrinėjimÄ , 3 dalyje nustatyta, kad skundas dėl apylinkės teismo nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos. Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

Skundžiama teismo nutartis priimta 2009-12-18. Nutartis nuteistajam iÅ¡siųsta 2009-12-29 /b.l.135/. Nuteistojo D. V. skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo nutarties teisme gautas 2009-01-12/b.l.136/. Nuteistasis skunde teigia, kad skundžiamos nutarties nuoraÅ¡Ä gavo 2009-01-08, tačiau byloje nėra Å¡iÄ aplinkybę patvirtinančių duomenų. Pirmosios instancijos teismas nesprendė skundo priėmimo klausimo, neiÅ¡siaiÅ¡kino ar jis paduotas nepraleidus įstatyme numatyto termino, tuo pažeisdamas skundo perdavimo aukÅ¡tesniajam teismui tvarkÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, nagrinėti nuteistojo D. V. skundÄ nėra įstatyminio pagrindo, todėl jis grÄ Å¾intinas pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo spręsti  jo priėmimo klausimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 364 str.3 d.,

                                   n u t a r i a :

nuteistojo D. V. skundÄ palikti nenagrinėtÄ ir grÄ Å¾inti jį Kauno miesto apylinkės teismui iÅ¡ naujo spręsti skundo priėmimo klausimÄ .

         Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja                                                                                                 Regina

Cemnolonskienė