e0291edd-d949-42e1-aa06-b77fe6e185db · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-857-847/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00750-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 50.9; 116.5.2 (S)                                                                                        BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 14 d.       Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB “FF LIZINGAS“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P. ir              nustatė:

           IeÅ¡kovas nurodo, kad 2004-11-12 su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui perdavė valdyti ir naudotis ieÅ¡kovui priklausančiÄ prekę – sekcijÄ â€žRomeo“, o Å¡is įsipareigojo už minėtÄ prekę sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, tačiau atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas 1250,13 Lt, 219,87 Lt delspinigių, 312,53 Lt palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o Å¡ias sumas iÅ¡ atsakovo priteisti. Taip pat praÅ¡o priteisti 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 70 Lt žyminio mokesčio ir 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .           IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (b.l. 26), nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jam įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai, todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d.).

           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2004-11-12 Å¡alys (ankstesnis ieÅ¡kovo pavadinimas – UAB „PAREX LIZINGAS“, b.l.

6) sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. P-VPF-B1-04-0032, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta naudotis ir valdyti ieÅ¡kovui priklausanti prekė, o atsakovas įsipareigojo už Å¡iÄ prekę sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (b.l. 7-8, 9), tačiau jis neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1250,13 Lt, 219,87 Lt delspinigių bei 312,53 Lt palÅ«kanų (b.l. 12-13). Atsakovas į pareikÅ¡tÄ paraginimÄ sumokėti (b.l.

14) nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1250,13 Lt, 219,87 Lt delspinigių, 312,53 Lt palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.71 str., 6.720 str. 3 d., 2004-11-12 sutarties ir jos 1.1, 2.2.2, 6.1 p. pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 53 Lt žyminis mokestis ir 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d., b.l. 15-16, 22) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).           Kadangi ieÅ¡kovas sumokėjo 70 Lt žyminį mokestį, t.y. 17 Lt daugiau nei numato įstatymas, Å¡i žyminio mokesčio dalis jam grÄ Å¾intina (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas                          nusprendžia:

           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Stoties g. 7, Biržuose, ieÅ¡kovui UAB „FF LIZINGAS“, esančiam ŽirmÅ«nų g. 84, Vilniuje, įmonės kodas 1107 74988, vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų trylika centų skolos, du Å¡imtus devyniolika litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis centus delspinigių, tris Å¡imtus dvylika litų penkiasdeÅ¡imt tris centus palÅ«kanų, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus bylinėjimosi iÅ¡laidų bei Å¡eÅ¡is litus keturiasdeÅ¡imt centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „FF LIZINGAS“, esančiam ŽirmÅ«nų g. 84, Vilniuje, įmonės kodas 1107 74988, jo 2011-08-22 įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 17 Lt (septyniolika litų) per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė