Legislator Case Law & Legislation
e02801bb-aa02-4403-9e05-e0dd2f9c45a7 AI generated

e02801bb-aa02-4403-9e05-e0dd2f9c45a7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e02801bb-aa02-4403-9e05-e0dd2f9c45a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-230-897/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 2.5.11.3; (S) 2.5.15; 2.5.19. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorui Irmantui BalčiÅ«nui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme Y.

Legislator headnote

AI generated

e02801bb-aa02-4403-9e05-e0dd2f9c45a7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IÅ¡ nuteistojo Y. S. asmens byloje esančio atsisakymo nustatyta, kad jis atsisako atlikti likusiÄ viešųjų darbų bausmės dalį, kadangi keturiems mėnesiams iÅ¡plaukia į jÅ«rÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms praÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, kuriÄ Ä¯sipareigoja sumokėti per teismo nustatytÄ laikotarpį (b.l 13). Prokuroras praÅ¡o Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-230-897/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 2.5.11.3; (S) 2.5.15; 2.5.19. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorui Irmantui BalčiÅ«nui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme Y.

S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistam 2012-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, n u s t a t ė : 2011-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Y. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2011-06-14.

IÅ¡ nuteistojo Y. S. asmens byloje esančio atsisakymo nustatyta, kad jis atsisako atlikti likusiÄ viešųjų darbų bausmės dalį, kadangi keturiems mėnesiams iÅ¡plaukia į jÅ«rÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms praÅ¡o vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, kuriÄ Ä¯sipareigoja sumokėti per teismo nustatytÄ laikotarpį (b.l 13). Prokuroras praÅ¡o Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka.

To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo Y. S. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-06-26. TÄ pačiÄ dienÄ jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, nuteistasis pasirašė sutikimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę, ir buvo nusiųstas į Klaipėdos miesto globos namus, kur per pirmÄ bausmės mėnesį neatlygintinai atliko 20 val. viešųjų darbų bausmės (b. l. 14, 15). 2012-07-11 nuteistasis Y.

S. probacijos skyriui pateikė atsisakymÄ atlikti likusiÄ 20 val. viešųjų darbų bausmės dalį, motyvuojant tuo, kad keturiems mėnesiams iÅ¡vyksta į komandiruotę, susijusiÄ su jo darbu (b. l. 13). Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis nesutinka atlikti likusiÄ teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmės dalį, jo atsisakymÄ lemia ilgalaikė komandiruotė, susijusi su jo darbu, nuteistasis dalį viešųjų darbų yra atlikęs, likusi neatlikta 20 val. viešųjų darbų bausmė nuteistajam keistina bauda, Å¡eÅ¡ių viešųjų darbų valandas prilyginant vieno MGL dydžio bauda (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas) .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 47 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam Y. S. tenkinti.Pakeisti nuteistajam Y. S. 2011-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 20 val. viešųjų darbų bausmę, kita bausme - 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda.Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir turi bÅ«ti teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Lina Rakštelytė