e02708f3-a653-40fe-a71f-b041dba6b273 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir A. V. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų V. V. ir A. V. solidariai 716,67 Eur skolÄ , 16,83 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad jam teisÄs aktų nustatyta tvarka yra pavesta tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, atlikti Å¡ilumos, karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas UkmergÄs gyventojams bei rinkti iÅ¡ asmenų mokesÄius už teikiamas paslaugas.
Legislator headnote
AI generatede02708f3-a653-40fe-a71f-b041dba6b273 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimu Nr. 7-113 âDÄl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo organizavimo UkmergÄs rajoneâ ieÅ¡kovui nuo 2010 m. gegužÄs 31 d. pavesta vykdyti Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ UkmergÄs miesto, Å ventupÄs gyvenvietÄs ir Dukstynos kaimo vartotojams. IeÅ¡kovas nuo 2010 m. rugsÄjo 29 d. pradÄjo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį 69,39 kv.m. butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija, asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso UkmergÄs rajono savivaldybei (b. l. 6).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2-8669-517/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00979-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 30 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄjas Rinaldas Adamonis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âUkmergÄs Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams V.
V. ir A. V. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų V. V. ir A. V. solidariai 716,67 Eur skolÄ , 16,83 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad jam teisÄs aktų nustatyta tvarka yra pavesta tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, atlikti Å¡ilumos, karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas UkmergÄs gyventojams bei rinkti iÅ¡ asmenų mokesÄius už teikiamas paslaugas.
Atsakovai V. V. ir A. V. nÄra sumokÄjÄ ieÅ¡kovui 716,67 Eur skolos ir 16,83 Eur delspinigių už atsakovų valdomam butui teiktÄ Å¡ilumos energijÄ (Å¡ildymÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens cirkuliacijai, karÅ¡tÄ vandenį), susidariusių per laikotarpį nuo 2019 m. sausio d. iki 2020 m. liepos 31 d. IeÅ¡kinio, jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.). Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kÄ.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. 2010 m. gegužÄs 27 d.
UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimu Nr. 7-113 âDÄl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo organizavimo UkmergÄs rajoneâ ieÅ¡kovui nuo 2010 m. gegužÄs 31 d. pavesta vykdyti Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ UkmergÄs miesto, Å ventupÄs gyvenvietÄs ir Dukstynos kaimo vartotojams. IeÅ¡kovas nuo 2010 m. rugsÄjo 29 d. pradÄjo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį 69,39 kv.m. butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija, asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso UkmergÄs rajono savivaldybei (b. l. 6).
IÅ¡ UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2009 m. sausio 5 d. įsakymo matyti, kad Å¡is butas nuomos pagrindais perduotas atsakovams V. V. ir A. V. (b. l. 10). IÅ¡ priskaitymų ir mokÄjimų sÄ raÅ¡o (b. l.
5) matyti, kad atsakovai savo prievolÄs atsiskaityti už Å¡ildymÄ , Å¡ilumos palaikymÄ vonios kambaryje esanÄiame gyvatuke, karÅ¡tÄ vandenį tinkamai nevykdÄ, todÄl per laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. liko skolingi ieÅ¡kovui 716, 67 Eur skolÄ . Atsakovai buvo raginami sumokÄti skolÄ (b. l. 7-8). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovai V. V. ir A. V. bÅ«tų atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 178, 185 straipsniai), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas susidarÄs 716,67 Eur įsiskolinimas.
Kadangi atsakovai V. V. ir A. V. savo prievolÄs atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdÄ, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 straipsnių pagrindu. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dÄl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.
Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutarÄių bendrosios sÄ lygos, kurių 22 punktas numato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaiÄius už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ , pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali bÅ«ti skaiÄiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų V.
V. ir A. V. ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ naudai solidariai priteisiama 16,83 Eur delspinigių (b. l. 5). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (733,50 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2020 m. rugsÄjo 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų V. V. ir A. V. ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ naudai priteistinas 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), solidariai 716,67 Eur (septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 67 centų) skolÄ , 16,83 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 83 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (733,50 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2020 m. rugsÄjo 1 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ, j.a.k. 182714850, buveinÄs adresas Å viesos g. 17, UkmergÄs m., a/s Nr. LT64 7300 0100 0260 1705, AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai.
Priteisti iÅ¡ atsakovų V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), po 11,00 Eur (vienuolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs Å¡ilumaâ, j.a.k. 182714850, buveinÄs adresas Å viesos g. 17, UkmergÄs m., a/s Nr. LT64 7300 0100 0260 1705, AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus. TeisÄjas Rinaldas Adamonis