e026ca2c-e989-4e17-a345-f6cc60da6183 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-601-284/2019 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31844-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 13 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo bei teismo paskirtų bausmių A.

V. subendrinimo . Teismas n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 3 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl nuosprendžių kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo bei teismo paskirtų bausmių subendrinimo A. V., kuriuo praÅ¡oma paÅ¡alinti kylančias abejones ir subendrinti A. V. teismo paskirtas bausmes. Teikime nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) 2018 m. vasario 12 d. gavo 2019 m. vasario 7 d. patvarkymÄ vykdyti įsiteisėjusį 2019 m. sausio 15 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį (B. b. Nr. 1-142-284-284/2019 m.), kuriuo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. bei 182 str. 3 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 dalimis paskirta subendrinta laisvės apribojimo bausmė – 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų susijęs su darbu bei visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų susijęs su darbu bei visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ . 2019 m. kovo 5 d.

Probacijos skyrius teikimu Nr. Å 5-3212 kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus (toliau – Å iaulių apylinkės teismas), siÅ«lydamas A. V. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę. Å iaulių apylinkės teismas, 2019 m. kovo 19 d. priėmė nutartį, kuria Probacijos skyriaus teikimÄ tenkino bei A. V. Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeitė 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.

A. V. Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nutartį apskundė. A. V. skundas Å iaulių apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėtas 2019 m. balandžio 18 d. bei priimta Å iaulių apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutartis, kuria nuteistojo A. V. skundas atmestas bei palikta galioti Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 nutartis. Probacijos skyrius iÅ¡ Å iaulių apylinkės teismo minėtas nutartis gavo 2019 m. balandžio 25 d. Iki buvo nagrinėjamas A. V. skundas bei priimta nutartis, Probacijos skyrius 2019 m. balandžio 11 d. gavo vykdymui 2019 m. balandžio 10 d. patvarkymÄ vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį ir 2019 m. kovo 18 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį (B.b. Nr. 1-282-287/2019 m.), kuriuo A. V. pripažintas kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. ir nubaustas – laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d. ir 2 d. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoneriems) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme paskirta 2019 m. sausio 15 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ . Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2019 m. sausio 15 d.

Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad gavus vykdymui 2019 m. kovo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo A. V. paskirta laisvės apribojimo bausmė subendrinta su laisvės apribojimo bausme paskirta 2019 m. sausio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, Probacijos skyriui kilo abejonės, susijusios su nuosprendžių vykdymu: 1. 2019 m. balandžio 11 d. buvo gautas vykdymui 2019 m. kovo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis, o 2019 m. kovo 19 d.

Å iaulių apylinkės teismo nutartis, kuria tenkintas teikimas ir laisvės apribojimo bausmė pakeista į areÅ¡to bausmę Probacijos skyriuje gautas tik 2019 m. balandžio 25 d. Pasikeitus nurodytai aplinkybei, Probacijos skyriui kyla abejonių dėl paskirtos 2019 m. kovo 18 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės t. y. laisvės apribojimo bausmės dydžio. Kadangi A. V. paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į areÅ¡to bausmę ir Å¡iÄ bausmę asmuo atliks areÅ¡tinėje bei tokiu atveju, asmuo atliks visÄ bausmę paskirtÄ 2019 m. sausio 15 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. Ar Å¡iuo atveju, Probacijos skyrius turės įskaityti visÄ atliktÄ bausmę.

2. Taip pat, iÅ¡aiÅ¡kinus dėl kylančių abejonių dėl 2019 m. kovo 18 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dydžio, kyla abejonių ir kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomi teismo sprendimai, kadangi Probacijos skyriaus duomenimis A. V. Å¡iuo metu atlieka areÅ¡to bausmę (nuo 2019 m. balandžio 11 d.) pagal 2019 m. kovo 6 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (B .b. Nr. 1-577-284/2019 m.), kuriuo jam paskirta areÅ¡to bausmė 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bei Å¡iuo teismo sprendimu paskirta bausmė nėra subendrinta su 2019 m. kovo 18 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Teikimu praÅ¡o teismo paÅ¡alinti kylančias abejones bei ,vadovaujantis BPK 347 str. , subendrinti 2019 m. kovo 6 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę su 2019 m. kovo 18 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant prokurorui ir Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui, kuriems apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jų negauta jokių praÅ¡ymų ir jų neatvykimas netrukdo teikimÄ nagrinėti (BPK 362 str.).

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas netenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžių kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė bei ,vadovaujantis BPK 347 str , subendrinti nuteistajam paskirtas bausmes, jei jos nebuvo subendrintos. Tačiau A. V. bausmės jau buvo subendrintos, todėl jų bendrinti nebereikia. 2019 m. gegužės 7 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu A.

V. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. V. paskirti bausmę - laisvės atėmimÄ 8 ( aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. V. skirtos bausmės buvo subendrintso: prie Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo, pridedant visÄ bausmę – 2 mėnesius ,paskirtÄ 2019 m. kovo 6 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų baudžiamuoju įsakymu 60 parų arešto bausmę, kuri, remiantis LR BK 65 str. 1 p “a“ p .p. , keistina į 60 dienų ( 2 mėnesių) laisvės atėmimo bausmę, pridedant dalį – 4 mėnesius 2019 m. kovo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu paskirtos 1m 3 mėn. laisvės apribojimo bausmės, kuri, remiantis LR BK 65 str. 1 p. „b“ p. p., keistina į laisvės atėmimo bausmę. pridedant dalį -3 mėnesius 2019 m. gegužės 7 d.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Galutinė subendrinta bausmė A. V. paskirta laisvės atėmimas 2 ( du) metus ir 11 ( vienuolika) mėnesių. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės, atliktos pagal Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2019-02-28 nuosprendį, 2019 m. kovo 6 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ , 2019 m. kovo 18 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendį.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 2 dalimis, A. V. 2 m 11 mėn. ( dviejų metų ir vienuolikos mėnesių) laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ 1) pradėti dirbti arba mokytis arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir ten bÅ«ti registruotam , 2) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi 3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 4) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2019 m. gegužės 7 d. nuosprendyje taip pat paÅ¡alintos abejonės ir neaiÅ¡kumai, nurodant, kadangi A.

V. buvo nuteistas 2019-03-18 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 641 str. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, ir Å¡i bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. , jau buvo subendrinta su 2019-01-15 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 m. laisvės apribojimo bausme, A. V. paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val., per visÄ bausmės laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje ir per 6 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ , todėl po Å¡io ( 2019-03-18) nuosprendžio - 2019-03-19 priimta Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo nutartis, kuria 2019-01-15 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 m .laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista 90 parų areÅ¡tu , Å¡iuo nuosprendžiu nebendrinama ( nes jau buvo subendrinta) ir A.

V. priimta 2019-03-19 Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo nutartis, kuria 1 metų laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ , neturi bÅ«ti vykdoma. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : TeikimÄ atmesti. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«rai ir nuteistajam A. V.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Rima Volikienė