e026680e-c35a-4fa1-a162-e69a322c3d1f · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.11.-663-630/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00586-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.1.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam nepilnameÄiui R. T., jo įstatyminei atstovei motinai V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio R.
Legislator headnote
AI generatede026680e-c35a-4fa1-a162-e69a322c3d1f · Å akių rajono apylinkÄs teismas: AN2.11.-663-630/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00586-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.1.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam nepilnameÄiui R. T., jo įstatyminei atstovei motinai V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.11.-663-630/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00586-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.1.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam nepilnameÄiui R. T., jo įstatyminei atstovei motinai V. M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio R.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, bausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä: nepilnametis R. T., 2016 m. spalio 21 d. 00.55 val. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kieme, įžeidžianÄiu elgesiu, reikÅ¡damas žodžiu nepagarbÄ , sakydamas įvairius necenzÅ«rinius žodžius, vadindamas âdebilaisâ įžeidÄ MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK vyriausiųjų patrulių A. V. ir M. S. garbÄ ir orumÄ .
R. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.R. T. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalies sudÄtį, kadangi jis necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK pareigÅ«nus.Teismas R.
T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis teismas laiko tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo.Skiriant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. T. nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį; asmenybÄ â teistas, baustas, nedirba, nepilnametis;
į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi paskirta bauda mažintina per pusÄ.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja             Lina AntanaitienÄ