e02388d1-d612-40e8-b341-04bec1e5c736 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-23351-1106/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01760-2019-5 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 24 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano bÅ«sto priežiÅ«ra“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 46,85 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį bei 60,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Atsakovei ieÅ¡kinys buvo įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatytu bÅ«du (asmeniÅ¡kai). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl esant CPK 285 straipsnio 1 dalyje numatytai sÄ lygai, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovė UAB „Mano bÅ«sto priežiÅ«ra“ (ankščiau – UAB „Mano bÅ«stas“) pagal S. M. 2015 m. rugsėjo 29 d. užsakymÄ atliko elektros darbus pagal pateikiamÄ atliktų darbų priėmimo – perdavimo aktÄ Nr. V15-351508. IeÅ¡kovė, pasiraÅ¡ydama užsakymÄ atlikti darbus, įsipareigojo atsakovei atlikti elektros darbus, o atsakovė už juos sumokėti (užsakymo 1.1. punktas). Atsakovė įsipareigojo apmokėti už ieÅ¡kovės atliktus darbus sumÄ , nurodytÄ darbų priėmimo – perdavimo akte (užsakymo 2.4. punktas), tačiau atsakovė iki Å¡iol nėra atsiskaičiusi su ieÅ¡kove ir liko skolinga 46,85 Eur.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės 46,85 Eur skolÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (46,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 60,00 Eur už iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Byloje susidarė 3,08 Eur dydžio iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai, kadangi jų dydis didesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), UAB „Mano BÅ«sto priežiÅ«ra“, juridinio asmens kodas 300883806, buveinė Vilniuje, Ozo g. 12A, a. s. Nr. LT45 2140 0300 0312 9803, Luminor Bank AB, banko kodas 21400: 46,85 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 85 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (46,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 5 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iÅ¡ S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), valstybei 3,08 Eur (trijų eurų 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovė S. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė