e0224364-0883-46b0-ab2f-cfaddb0cee0e · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                             Civilinė byla Nr. B2-809-198/2012                                                                                             Teisminio proceso Nr.2-59-3-00347-2012-8                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.113.1; (S)                                                                                                                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                                                        2012 m. rugsėjo 11d.                                                                  Panevėžys                           Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „LEX BONUM“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje B2-809-198/2012 ir n u s t a t ė:

            Panevėžio apygardos teisme 2012-09-03 priimtas UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos UAB „MJ Statyba“ iÅ¡kėlimo. Trečiuoju asmeniu į bylos nagrinėjimÄ teismo 2012-09-10 nutartimi įtrauktas VSDFV Utenos skyrius.             IeÅ¡kovė UAB „LEX BONUM“ praÅ¡o leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos UAB „MJ Statyba“ iÅ¡kėlimo.            Atsakovė UAB „MJ Statyba“ sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Nurodė, kad skolÄ ieÅ¡kovei 2012-09-06 sumokėjo. PraÅ¡o panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.            Tretysis asmuo VSDFV Utenos skyrius reikalavimo kelti UAB „MJ Statyba“ bankroto bylÄ nepareiÅ¡kė.            PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.           LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima, atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiimtų.               LR CPK 139 str.2 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Å i nutartis atskirtuoju skundu neskundžiama.              IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ neužkertamas kelias reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį Ä®monių bankroto įstatymo nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Panevėžio apygardos teismo 2012-09-04 nutartimi civilinėje byloje B2-809-198/2012 atsakovės UAB „MJ Statyba“ turtui panaikinamos (CPK 149 str.1 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 149 straipsnio 1 dalimi n u t a r i a:           UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos UAB „MJ Statyba“ iÅ¡kėlimo palikti nenagrinėtÄ .          Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Panevėžio apygardos teismo 2012-09-04 nutartimi civilinėje byloje B2-809-198/2012 atsakovo UAB „MJ Statyba“ turtui.

          Nutarties kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, Turto arešto aktų registrui.         Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                 Birutė Jonaitienė