Legislator Case Law & Legislation
e0213b58-e271-4452-9790-a82b4920dce5 AI generated

e0213b58-e271-4452-9790-a82b4920dce5 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number e0213b58-e271-4452-9790-a82b4920dce5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

d.).   Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai. Ieškovė E. P. patyrė 150,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, todėl remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., ieškovei iš atsakovo priteistina bylinėjimosi išlaidų dalis, proporcinga priteistai sumai. Teismas patenkino 49,12 % reikalavimų, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 73,68 Lt bylinėjimosi išlaidų (150,00 Lt × 49,12 % = 73,68 Lt).

Legislator headnote

AI generated

e0213b58-e271-4452-9790-a82b4920dce5 · Visagino miesto apylinkės teismas: Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.Esant Å¡ioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.PraÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo taikos sutartimi tenkinant, kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, o atsakovui sutinkant sumokėti sutartÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio dalis tai yra 18,25 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 93 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS         Civilinė byla Nr. N2-190-758/2013Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01250-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 118.45 (S)         VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 14 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,dalyvaujant sekretorei Andželikai Čirkovai, vertėjai Nadeždai Gruzdevai,ieÅ¡kovei E. P., atsakovui A. P. (A. P.), atsakovo atstovei advokatei Nataljai Kucharevai,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos: Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

M.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės E. P. ir atsakovo A. P. sudarytÄ taikos sutartį, kitus bylos dokumentus, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė E. P. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kininiu pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. nepilnamečio sÅ«naus V. P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 2443 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2012 m. gruodžio 16 d., pavedant ieÅ¡kovei E. P. disponuoti skiriamomis iÅ¡laikymui lėšomis uzufrukto teise.

Parengiamojo teismo posėdžio metu buvo gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuri raÅ¡tu pateikta teismui ir kuriÄ Å¡alys praÅ¡o tvirtinti:IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų.IeÅ¡kovė sutinka, kad atsakovas sumokės nepilnamečio sÅ«naus V. P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1200 Lt.IeÅ¡kovė įsipareigoja sÅ«nui skirtas iÅ¡laikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.                      4. Atsakovas             įsipareigoja sumokėti nepilnamečio sÅ«naus V.

P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1200 Lt.5. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å¡alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.                      6. Å i sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo momento.IeÅ¡kovės ir atsakovo taikos sutartis dėl civilinės bylos pabaigos neprieÅ¡tarauja įstatymams ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia ieÅ¡kovės bei atsakovo teisių ir teisėtų interesų, todėl gali bÅ«ti patvirtinta.

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.Esant Å¡ioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.PraÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo taikos sutartimi tenkinant, kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, o atsakovui sutinkant sumokėti sutartÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio dalis tai yra 18,25 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 93 str.

1. d.).   Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai. Ieškovė E. P. patyrė 150,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, todėl remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., ieškovei iš atsakovo priteistina bylinėjimosi išlaidų dalis, proporcinga priteistai sumai. Teismas patenkino 49,12 % reikalavimų, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 73,68 Lt bylinėjimosi išlaidų (150,00 Lt × 49,12 % = 73,68 Lt).

IÅ¡ atsakovo A. P. į valstybės pajamas taip pat priteistina 17,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (Lietuvos Respublikos CPK 92 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 93 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 290-292 str., 293 str. 5 d., 294 str., - n u t a r i a :       patvirtinti ieÅ¡kovės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) 2013 kovo 8 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitaria: IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų.IeÅ¡kovė sutinka, kad atsakovas sumokės nepilnamečio sÅ«naus V.

P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1200 Lt.IeÅ¡kovė įsipareigoja sÅ«nui skirtas iÅ¡laikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.                      4. Atsakovas             įsipareigoja sumokėti nepilnamečio sÅ«naus V. P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1200 Lt.5. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å¡alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.                      6.

Å i sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo momento.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 18,25 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės E. P. naudai 73,68 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 17,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. P. ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Gintautas   BÅ«ga