e01fd431-b426-49f1-a2ac-53ff5095c0ca · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2-1773-400/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00794-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              2015 m. vasario 10 d.                     Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – A.

M..PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (LR CPK 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.). LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ pateiktÄ 2013-08-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4297-755 antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0102/13/01913 dėl 256,83 Eur (886,77 Lt) skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 2013-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ skolininko A.

M.. Iš 2014-10-15 pradinio kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad AB „Lietuvos dujos“ perleido, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0102/13/01913 pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ pakeistinas nauju išieškotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas, n u t a r i a :                PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“, įm. k. 120059523, vykdomojoje byloje Nr. 0102/13/01913 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įm. k. 303383884.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Rima Šimbelytė