e01eb970-956e-4abf-87e7-888ef0d46d22 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                               Baudžiamosios bylos Nr. 1-39-367/2016Teismo proceso Nr. 1-01-1-64186-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.9., 2.10.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu 2016 m. sausio 5 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja R.

P., iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Lolitos Marcinkutės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-64186-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeV. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirba, registruojasi darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas: Tauragės rajono apylinkės teismo 2007-06-14 pagal LR BK 178 str. 2 d. (20 MGL bauda, bauda 2008-11-06 nutartimi pakeista į 120 val. viešųjų darbų);

Klaipėdos apygardos teismo 2007-12-19 pagal LR BK 1991 str. 1 d. 60 MGL (7500 Lt) bauda, BK 65str.1, 2 d. galutinis baudos dydis 7250 Lt; 2013-04-09 pakeista į 29 paras areÅ¡to, bausmę atliko 2013-07-12; 2009-02-02 pagal LR BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., BK 63 str. 4 d. 120 MGL ( 15000 Lt) bauda, įskaičius sulaikymo, suėmimo laikÄ , galutinė bausmė 56 MGL ( 7000 Lt) bauda; Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-02-08 pagal LR BK 213 str. 1d., 22 str. 1d. 213 str. 1d., BK 63 str. subendrinta su 2009-02-02 nuosprendžiu, 72 MGL (9360 Lt) bauda ; 2010-02-19 pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡tas, bausmę atliko 2010-04-27; 2010-04-06 pagal LR BK 178 str. 4 d., 270 str. 3 d., BK 63 str. 9 d.  subendrintas su 2010-02-08 baudžiamuoju įsakymu, 2010-02-19 nuosprendžiu, 45 paros areÅ¡to ir 72 MGL ( 9360 Lt) bauda; areÅ¡to bausmę atliko 2010-06-23; 2012-07-04 pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., BK 63 str., 65 str.  terminuotas laisvės atėmimas 7 mėn., bausmę atliko 2012-10-30; teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė :

V. V. 2015 m. lapkričio 21 d., apie 02.30 val., (duomenys neskelbtini) namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė keturis kartus delnu sugyventinės sÅ«nui G. P., gim. (duomenys neskelbtini) , į veidÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam G. P. sukėlė fizinį skausmÄ .V. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Jis parodė, kad kartu su sugyventine D. P., gyvena jai priklausančiame bute, apie tris metus, augina (duomenys neskelbtini) m. gimusį sÅ«nų. Kartu gyvena D. P. sÅ«nus iÅ¡ pirmos santuokos G.

P., kuriam 17 metų. 2015 m. lapkričio 21 d., apie 2.30 val., grįžo į namus. D buvo užsirakinusi duris. Beldžiant į duris girdėjo, kad G liepia mamai nedaryti durų. D duris atidarė po kelių minučių. Ä® vidų įėjo labai susinervinęs, papriekaiÅ¡tavo G, kad Å¡is aiÅ¡kina motinai ir vienÄ Â kartÄ sudavė jam delnu per veidÄ . Tai pamačiusi D pradėjo Å¡aukti. Tuomet jis išėjo iÅ¡ namų, miegojo maÅ¡inoje. SekančiÄ dienÄ grįžo į namus pasikalbėjo su G ir su D, viskÄ tarpusavyje iÅ¡siaiÅ¡kino, su G susitaikė.

Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, tik G. P. sudavė į veidÄ ne keturis, o vienÄ kartÄ . NuoÅ¡irdžiai gailėjosi taip pasielgęs. G. P. atsiprašė, jis atleido ( b. l. 40-41). Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Å¡ia bylos medžiaga:IÅ¡ nukentėjusiojo G. P. parodymų matyti, kad jis 2015-11-21 nakties metu prabudo nuo triukÅ¡mo. Ėjo pasižiÅ«rėti, kas vyksta. Tuomet į kambarį atėjo piktas V. V., kuris nieko nesakęs du kartus trenkė delnu per veidÄ , pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad jis klausėsi prie durų, kad sakė mamai jo neįleisti.

Jis nespėjo V. V. atsakyti, po ko jis dar du kartus delnu sudavė jam į veidÄ , į deÅ¡inę pusę. SmÅ«giai buvo gana stiprÅ«s, paraudo deÅ¡inės pusės skruostas, prie akies juto skausmÄ . Mama tuo metu iÅ¡bėgo iÅ¡ namų kviesti pagalbos, o iÅ¡ paskos išėjo ir V. V.. Dėl patirtų sužalojimų į medikus nesikreipė, nes jam V. V. sukėlė tik fizinį skausmÄ . Vėliau V. V. jo atsiprašė, jie susitaikė. Jam atrodė, kad jis buvo neblaivus ( b. l. 18-19, 21-22).IÅ¡ liudytojos D.

P. parodymų matyti, kad 2015-11-21, apie 02.30 val., į namus grįžo sugyventinis V. V.. Žinodama, kad jis neblaivus, nes jis visÄ dienÄ gėrė alų ir žadėjo į namus negrįžti, nenorėjo atidaryti jam durų. Kai atidarė duris, V. V. buvo įpykęs, nuo jo jautė alkoholio kvapÄ . Jis pradėjo Å¡aukti, tarpusavyje abu apsižodžiavo. Tuomet jis ėjo į sÅ«naus kambarį. Su sÅ«numi jis susitiko sÅ«nui iÅ¡einant iÅ¡ kambario. V. V. jos sÅ«nui sudavė du kartus delnu į veidÄ bei pradėjo aiÅ¡kinti, kad sÅ«nus sakė jo neįleisti į namus.

Ji pasakė V. V., kad jis iÅ¡sigalvoja, kad Ginto iÅ¡vis koridoriuje nebuvo ir iÅ¡bėgo iÅ¡ namų pas kaimynę praÅ¡yti pagalbos. Matė, kad iÅ¡ namų išėjo ir V. V.. Ar jis sudavė sÅ«nui daugiau smÅ«gių ji nematė. V. G. sakė, kad jai išėjus, V. V. jam dar du kartus sudavė delnu į veidÄ . Dėl patirtų sužalojimų sÅ«nui medikų pagalbos neprireikė, jam tik paraudo deÅ¡inioji veido pusė, sÅ«nus sakė, kad jam skauda. SekančiÄ dienÄ Ä¯ namus grįžęs V.

V. atsiprašė, jie susitaikė. V. V. taip pasielgė pirmÄ kartÄ , anksčiau nei prieÅ¡ jÄ , nei prieÅ¡ sÅ«nų fizinio smurto nėra naudojęs. ( b. l. 27-28, 30-32)IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 3-6) matyti, kad įvykio vietoje G. P. nurodė, kad V. V. jam sudavė keturis kartus delnu per veidÄ . Fiksuoti smurto požymiai: deÅ¡inio skruosto patinimas. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas ( b.l. 10-14) matyti, kad ant G. P. veidas patinęs, paraudęs deÅ¡inysis skruostas.Surinktais ir aptartais įrodymais V.

V. kaltė yra pilnai įrodyta. Nustatyta, kad kaltinamasis V. V., namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė keturis kartus delnu sugyventinės sÅ«nui G. P. į veidÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam G. P. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo veika dėl fizinio skausmo sukėlimo tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d.V. V. padarė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Jis praeityje teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų.Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, praÅ¡o skirti mažesnę bausmę, nes kaltę pripažino, gailisi, su nukentėjusiuoju susitaikė.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltu prisipažįsta tik iÅ¡ dalies, jo atžvilgiu nenustatyta lengvinančių aplinkybių, nustatyta sunkinanti aplinkybė – nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, praeityje teistas 7 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė.Kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma laisvės apribojimo bausmė 9 mėnesiams.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kaltinamajam paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: V. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams (9 mėn.), įpareigojant per tris mėnesius (3 mėn.) neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, kaltinamajam palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.I.

V. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                               R.

P.