e01e7beb-9971-4e59-adcc-8e079c608e69 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2043-526/2016                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01559-2016-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)                                                          Registro objektas ROIK: 16056729797KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 20 d.

Klaipėda         Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r. sav., administracine tvarka baustas,         n u s t a t ė :        A.

N. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-04-07, apie 01.00 val., Debreceno g., ties 56, Klaipėdoje, bÅ«damas nepilnametis, girtas (nustatyta 1,44 prom.) svirduliavo, taip pasirodė vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai per vienerius po administracinės nuobaudos paskyrimo. Tuo kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 6 d.        ATPK 281 str. 6 d. numatyta, jog nepilnamečių, jų tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų) administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nors A. N. deklaruota gyvenamoji vieta - Å ilalės rajono savivaldybėje, tačiau atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama Klaipėdos miesto apylinkės teisme.        A. N. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino pilnai.        Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir A. N. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; A. N. pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodė, jog atsigėrė dvi alaus skardines, praÅ¡o jo pažeidimÄ nagrinėti Klaipėdos m.; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatyta 1,44 prom.); patikros sertifikatu Nr. 0238969; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

        Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d., sudėtį, nes A. N., bÅ«damas 17 metų, pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, kai pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., padarė analogiÅ¡kus veiksmus.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A.

N. yra baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu yra galiojančių nuobaudų, informacijos apie visų paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, neigiamai jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiriama minimali nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, str., 178 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,          n u t a r i a :        A.

N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ keturiolikos eurų (14 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16056729797, įmokos kodas 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                                                                                          Eugenijus Antanauskas