e01d5d11-06f2-454b-897b-52b2ff43c239 · Vilniaus apygardos teismas

                                       NuorašasPranešėja Jūratė Damanskienė                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1A–596/2011Teisėjas Gediminas Viederis                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 26 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės JÅ«ratės Damanskienės, Daivos Kazlauskienės ir Virginijos Pakalnytės – TamoÅ¡iÅ«naitės,sekretoriaujant Vaivai JasudavičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Bieliauskui,gynėjai adv. D. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. Ž. skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 8 d. nutarties, kuria iÅ¡nagrinėtas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas dėl V.

Ž. laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo, n u s t a t ė :V. Ž. nuteistas 2008-03-10 nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 str. 2 d., – 6 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu, pagal Baltarusijos Respublikos BK 205 str. 2 d. – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos BK 72 str. 3 d. subendrinus nusikaltimus, iš dalies sudedant bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje. 2008-04-29 Gardino srities teismo nutartimi kasacinis skundas netenkintas, nuosprendis paliktas nepakeistas. 2010-08-17 Pataisos namų „IK Nr. 10“ viršininko nutarimu, vadovaujantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos Įstatymo „Dėl amnestijos minint 1941-1945 m.

Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-Ä sias metines“ 7(1) str. pagrindu, V. Ž. bausmės laikas buvo sutrumpintas 1 metams. Bausmės pradžia 2007-11-18, bausmės pabaiga 2013-11-18.Nuteistasis nuo 2011 m. vasario 17 d. bausmę atlieka LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi V. Ž., nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2008-03-10 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 207 str. 2 dalį, 205 str. 2 d., prilygino Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir paliko galutinę 6 (Å¡eÅ¡erių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskyrė atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nustatė 2007 m. lapkričio 18 d.             Nuteistasis V. Ž. praÅ¡o pakeisti 2011-08 -08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartį: patenkinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ ir nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas 2008-03-10 Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo nuosprendžiu pagal BR BK 207 str.2 d., 205 str. 2 d., prilyginti Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. , 178 str. 2 daliai.

Pagal LR BK 180 str. d. paskirti 3 metų laisvės atėmimo bausmę, pagal LR BK 178 str. 2d. - 2 metų laisvės atėmimo bausmę ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. , paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 5 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos Ä®statymu „ Dėl amnestijos minint 1941 -1945 m. Didžiojo tėvynės karo pergalės 65- Ä sias metines „galutinės subendrintos bausmės dydį sumažinti dar 1 ( vieneriais) metais ir paskirti galutinę bausmę yra 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2007 – 11 - 18 , atliekant Å¡iÄ bausmę pataisos namuose.

Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai jam paliko galutinę 6 metų laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad Lietuvos Respublikos BK už padarytas jos nusikalstamas veikas – BK 180 str. 1 d. bei 178 str. 2d. numato Å¡velnesnes bausmių rÅ«Å¡is nei laisvės atėmimas – areÅ¡tas, kurį teismas galėjo apeliantui paskirti. Pažymi, jog jis atlygino nusikalstamais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiesiems bei Baltarusijos valstybei, laisvės atėmimo vietoje charakterizuojamas teigiamai, turi pagyrimÄ , nebaustas.

Be to, praÅ¡o atsižvelgti į tai, jog jo atžvilgiu Baltarusijoje yra taikytas įstatymas Dėl amnestijos ir bausmės laikas sutrumpintas 1 metais, jo padaryti nusikaltimai sunkių pasekmių neturėjo, gailisi nusikaltęs, naujų nusikaltimų nepadarė, ketina ateityje nepažeidinėti įstatymų bei dorai gyventi.Nuteistojo gynėja prašė skundÄ tenkinti, prokuroras prašė skundÄ atmesti,. Nuteistojo V. Ž. skundas atmestinas. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 365 straipsnio 2 dalies nuostatas Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę suderina su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Iš teismui pateiktos kalėjimo administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos matyti, kad V. Ž. buvo nuteistas nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 str. 2 d., – 6 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu, pagal Baltarusijos Respublikos BK 205 str. 2 d. – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos BK 72 str. 3 d. subendrinus nusikaltimus, iš dalies sudedant bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje. 2008-04-29 Gardino srities teismo nutartimi kasacinis skundas netenkintas, nuosprendis paliktas nepakeistas. 2010-08-17 Pataisos namų „IK Nr. 10“ viršininko nutarimu, vadovaujantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos Įstatymo „Dėl amnestijos minint 1941-1945 m.

Didžiojo tėvynės karo pergalės 65-Ä sias metines“ 7(1) str. pagrindu, V. Ž. bausmės laikas buvo sutrumpintas 1 metams. Pagal 1996 metų liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės, perdavimo“ nuostatas (toliau - Sutarties) V. Ž. perduotas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis minėtos sutarties 7 straipsniu, nuteistajam nustatytina laisvės atėmimo bausmė pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, maksimaliai atsižvelgus į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Valstybė, vykdanti nuosprendį, taiko nuteistajam amnestijÄ , paskelbtÄ tiek valstybėje, vykdančioje nuosprendį, tiek ir valstybėje, priėmusioje nuosprendį (Sutarties 10 str.). Be to, pagal Sutarties 7 str. 4 d. valstybė, vykdanti nuosprendį, apsiriboja tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra iÅ¡dėstyti ir apraÅ¡yti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime. Kaip teisingai pažymėjo apylinkės teismas, nusikaltimai, už kuriuos pareiÅ¡kėjas buvo nuteistas Baltarusijos Respublikoje atitinka Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

V. Ž. nuteistas už kelių nusikalstamų veikų, tarpusavyje sudarančių realiÄ jÄ nusikalstamų veikų sutaptį, padarymÄ . Tokiu atveju bausmių suderinimo klausimÄ svarstančiam teismui paskirtas bausmes tenka palyginti ne tik su Lietuvos Respublikos BK specialios dalies straipsnių sankcijomis, bet ir su Lietuvos Respublikos BK bendrosios dalies straipsniu, kuris numato maksimaliÄ laisvės atėmimo bausmės trukmę, kai bausmė skiriama už kelias nusikalstamas veikas. Lietuvos Respublikos BK, esant realiai nusikalstamų veikų sutapčiai, numato bausmių subendrinimo bÅ«dÄ â€“ bausmių sudėjimÄ (Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 3, 4 dalys).

V. Ž. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2008-03-10 nuosprendžiu nustatyta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 7 dalyje numatyto maksimalaus 20 metų bausmės termino, todėl paskirtoji laisvės atėmimo bausmė pagrįstai nesumažinta. Apygardos teismo manymu, tokio dydžio bausmė atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus, bausmės paskirtį, numatytÄ BK 41 str., t.y. Å¡i bausmė tinkama sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, nubausti ir paveikti kaltÄ asmenį bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra pagrindo manyti, kad buvo pažeistos 1996 metų liepos 12 d.

Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės, perdavimo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo ir baudžiamojo proceso kodeksuose įtvirtintos nuostatos.  Kolegija, vadovaudamasi 1996 metų liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos BPK 365 str., 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r ė :atmesti nuteistojo V.

Ž. skundÄ ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 8 d. nutartį. Nutartis neskundžiama.   Kolegijos pirmininkė                            (paraÅ¡as)                                              JÅ«ratė Damanskienė Teisėjai                                                                 (paraÅ¡as)                                       Daiva Kazlauskienė                                                                               (paraÅ¡as)                          Virginija Pakalnytė - TamoÅ¡iÅ«naitė NuoraÅ¡as:Kolegijos pirmininkė                                                                                           JÅ«ratė Damanskienė