e01ca86a-b15b-4ffc-b8fc-1105f8f7bcdc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?LR teisingumo ministerijai Nr. T-173-804/ 2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37018-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.2;2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021-03-03 Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui G. V. dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui R. Z., dalyvaujant probuojamajam G.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikime (toliau probacijos skyrius) dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nurodo, kad G. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., mob. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-08-17 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei įpareigotas nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 722 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose - jÄ Ä¯vykdant per 12 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2021-09-06). Vadovaujantis LR BK 68 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams, skaičiuojant nuo kardomosios priemonės - specialios teisės sustabdymo 2020- 08-14. Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2022-08-13.

Bausmės pabaiga 2022-03-09. Teikime nurodoma, kad G. K. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2020-09-14. G. K. 2020-09-25 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (psl. 34). G. K. nuo 2020-01-06 registruotas Užimtumo tarnyboje (psl. 18), tačiau priežiÅ«ros laikotarpiu pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., t. y. 2020-10-19 23.49 val. nebuvo rastas namuose ir buvo už tai įspėtas (psl. 42). Taip pat pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. 2020-10-24 12.50 val. namuose patikrinus alkotesteriu, parodymai - 0,07 prom. ir pakartotinai buvo už tai įspėtas (psl. 42).

Po paskirtų įspėjimų, iÅ¡vadų nepadarė ir 2021-02-02 22.30 val. vėl nebuvo rastas namuose. Asmuo pateikė paaiÅ¡kinimÄ ir nurodė, kad buvo iÅ¡vykęs pas mamÄ (psl. 31). LR VRM IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (psl. 16,17), tačiau probacijos laikotarpiu 1 kartÄ baustas administracine tvarka: 2020-09-17 pagal LR ANK 424 str. 2 d., paskirta bauda - 300 Eur., informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra ( psl. 15). 2021-02-03 buvo kreiptasi į Vilniaus apygardos prokuratÅ«rÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo G.

K. (psl.

30) Probacijos skyrius nurodo, kad atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstyta galima daryti iÅ¡vadÄ , kad nevykdydamas nustatytų įpareigojimų ir draudimų G. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis LR BK 48 str. 8 d.. ir 362 str. 1 d., siÅ«lo nuteistajam G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. LR Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860 aktuali redakcija nuo 2012 m. liepos 1 d.) 30 straipsnio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę-nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose susijęs su darbu, nustatytu periodiÅ¡kumu neatvyksta į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ bei neatvyksta kviečiamas paaiÅ¡kinti galimų pažeidimų aplinkybių iki nustatyto termino, apie neatvykimÄ nepraneÅ¡a, pateisinamų priežasčių nenurodo, todėl Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

G. K. teismo posėdžio metu davė motyvuotus paaiÅ¡kinimus dėl įpareigojimo bausmės atlikimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. nevykdymo. Dėl savo elgesio gailisi, tikina, kad suprato, kad reikėjo nebuvimÄ namuose reikėjo informuoti probacijos pareigÅ«nus nors sms žinute, todėl mano, kad daugiau toks įvykis nepasikartos. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos (teikimo ir asmens bylos) G. K. teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. nėra įgavęs sisteminio pobÅ«džio jis geranoriÅ¡kai kontaktuoja su probacijos pareigÅ«nais, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G.

K. veiksmuose nėra piktybiÅ¡kumo požymių ir jo veiksmai nesukelia visuomenei grėsmės, naujų nusikaltimų padarymo galimybės dėl to laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areÅ¡tÄ bÅ«tų neadekvati priemonė padarytų pažeidimų atžvilgiu, todėl probacijos tarnybos teikimas yra netenkintinas. Vadovaudamasis LR BK 48 str.,LR BPK 353 str., 362 str., Probacijos įstatymo 30 str., teismas n u t a r i a: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2021-02-25 d. teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ pil.

G. K. atžvilgiu netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas