e01b0915-cbee-4e41-868c-290b292b79ba · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-2.11-134-100/2011                                                                                                                  Proceso Nr.4-26-3-00098-2011-6                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 50 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASKupiškis2011m. kovo 22d.

             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., KupiÅ¡kio r., neteistos, 1-os  grupės invalidės, kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK188¹ str.1d. padarymu,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :          D. S. 2011m. vasario 16 d. tarp 7-22 val. Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ Â Â prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., KupiÅ¡kio r., neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir tuo pažeidė LR Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr.1649 “Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos kėlimo ir naudojimo” 1.1 punkto reikalavimus.

D. S. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. D. S. paaiÅ¡kinime nurodė, kad vėliavos neiÅ¡kėlė, nes jos neturėjo; dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l.10). Be Å¡io prisipažinimo jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu,  fotonuotrauka, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.1-9) ir kita raÅ¡ytine medžiaga. D. S. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK188¹ str.1d., nes ji, bÅ«dama gyvenamojo namo savininkė, neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos per Lietuvos valstybės atkÅ«rimo Å¡ventę.          Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę: neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, neįgali į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes  D. S. skirtina Å¡velniausia administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ â€“ įspėjimas.           Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a :                          D. S. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1881 str.1d., padarymÄ Â Ä¯spėti.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ Â paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Irena Pocevičienė            Â