e01a5d7f-4036-415c-9efc-18ecab8cc620 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo) praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), skolininkas R. S. bei antstolė Audronė Adomaitienė, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame prašė antstolio žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 0036/13/01961 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ pareiÅ¡kėjÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimo–pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininkÄ perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t. y. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. IÅ¡ į bylÄ pateiktos 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos mokumo sprendimai“ reikalavimo teisę į esančius skolininko R.

S. įsiskolinimus kreditoriui BAB bankas „Snoras“ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3272-821/2013. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-513/2014;

Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013). Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jį (skolininkÄ ). Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procese keistinas pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ pareiÅ¡kėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Naujajam teisių perėmėjui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie (vykdymo veiksmai) buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas „Snoras“) (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0036/13/01961, esančioje antstolės Audronės Adomaitienės žinioje, esantį pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Žilvinas Terebeiza      Â