e015b0a0-012e-4f3d-9714-aca45fccb8fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             A. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3d. už tai, kad jis 2012-08-28 apie 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje â prie Statybininkų pr. 39-ojo namo, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, kai už tokį pat pažeidimÄ buvo baustas du kartus per metus.
Legislator headnote
AI generatede015b0a0-012e-4f3d-9714-aca45fccb8fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: P., iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             A. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3d. už tai, kad jis 2012-08-28 apie 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje â prie Statybininkų pr. 39-ojo namo, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, kai už tokį pat pažeidimÄ buvo baustas du kartus per metus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3770-526/2012                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03576-2012-9       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-12-7044136 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 11 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             A. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3d. už tai, kad jis 2012-08-28 apie 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje â prie Statybininkų pr. 39-ojo namo, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, kai už tokį pat pažeidimÄ buvo baustas du kartus per metus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. P. savo kaltÄ pripažino pilnai.A. P. kaltÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinÄjus visus administracinÄje byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A. P. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. sudÄtis. A. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â į tai, kad jis anksÄiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už tokio pat pobÅ«džio pažeidimus, į atsakomybÄ sunkinanÄių ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, A. P. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a: A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Eugenijus Antanauskas