Legislator Case Law & Legislation
e014aa82-dfba-4705-80bd-bb018dea8ef4 AI generated

e014aa82-dfba-4705-80bd-bb018dea8ef4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number e014aa82-dfba-4705-80bd-bb018dea8ef4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1 d., n u s t a t ė : A. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1 d. už tai, kad, pažeisdamas KET 14 p., 17 p., vairavo automobilį „BMV 320“, v. nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K. paaiÅ¡kino, kad jis protokole nurodytu laiku automobilio nevairavo, automobilis tÄ dienÄ niekam nebuvo paskolintas.Liudytojais apklausti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK policijos pareigÅ«nai Nikolaj Andrejev, Denis Briliov nurodė, kad negali tiksliai pasakyti, koks asmuo vairavo automobilį „BMV 320“, v. nr. (duomenys neskelbtini) taip pat negali teigti, kad jį vairavo administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo.

Legislator headnote

AI generated

e014aa82-dfba-4705-80bd-bb018dea8ef4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Ä®rodymų, kad minėtÄ automobilį vairavo A. K., byloje negauta, tačiau, nustačius, kad pažeidimas buvo padarytas, byloje netirta, ar administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veikoje nėra kito, ATPK 1331 str. numatyto, pažeidimo sudėties, kadangi Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 str. nustato transporto priemonės savininkui pareigÄ Ä¯galiotam pareigÅ«nui pareikalavus teisės pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimo tikslu nurodyti pareigÅ«nui duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu valdė ar naudojosi transporto priemonės savininkui priklausančia transporto priemone.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1155-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01062-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. (S)                                                           ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1 d., n u s t a t ė : A. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1 d. už tai, kad, pažeisdamas KET 14 p., 17 p., vairavo automobilį „BMV 320“, v. nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K. paaiÅ¡kino, kad jis protokole nurodytu laiku automobilio nevairavo, automobilis tÄ dienÄ niekam nebuvo paskolintas.Liudytojais apklausti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK policijos pareigÅ«nai Nikolaj Andrejev, Denis Briliov nurodė, kad negali tiksliai pasakyti, koks asmuo vairavo automobilį „BMV 320“, v. nr. (duomenys neskelbtini) taip pat negali teigti, kad jį vairavo administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo.

Ä®rodymų, kad minėtÄ automobilį vairavo A. K., byloje negauta, tačiau, nustačius, kad pažeidimas buvo padarytas, byloje netirta, ar administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veikoje nėra kito, ATPK 1331 str. numatyto, pažeidimo sudėties, kadangi Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 str. nustato transporto priemonės savininkui pareigÄ Ä¯galiotam pareigÅ«nui pareikalavus teisės pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimo tikslu nurodyti pareigÅ«nui duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu valdė ar naudojosi transporto priemonės savininkui priklausančia transporto priemone.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo protokolas su medžiaga grÄ Å¾inamas iÅ¡ naujo tirti. Vadovaudamasis ATPK 280 str. 2 p., teismas n u t a r i a : GrÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame A. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130 str. 1 d.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                  Nijolė Lisauskienė