e01383c9-eaaa-4a4d-8f6d-57d3bba03487 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âSpaudos linijaâ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 27 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. kovo 29 d., 2017 m. balandžio 24 d. ir 2018 m. sausio 23 d. nutartimis buvo patikslintas.
Legislator headnote
AI generatede01383c9-eaaa-4a4d-8f6d-57d3bba03487 · Kauno apygardos teismas: Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. AtsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. sausio 31 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-348 dÄl atsiskaitymo. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktos ataskaitos nustatyta, kad bankroto proceso metu gauta 12 911,48 Eur, kurie panaudoti administravimo iÅ¡laidoms ir pirmos eilÄs kreditorių reikalavimams padengti, įmonÄ turto neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 677 287,36 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-470-773/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01006-2016-2Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSpaudos linijaâ pabaigos, n u s t a t Ä: AtsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ bankroto administratoriaus UAB âValnetasâ įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âSpaudos linijaâ bankroto bylÄ , 2016 m. gruodžio 27 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. kovo 29 d., 2017 m. balandžio 24 d. ir 2018 m. sausio 23 d. nutartimis buvo patikslintas.
Kauno apygardos teismas 2017 m. kovo 2 d. nutartimi pripažino įmonÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. AtsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. sausio 31 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-348 dÄl atsiskaitymo. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktos ataskaitos nustatyta, kad bankroto proceso metu gauta 12 911,48 Eur, kurie panaudoti administravimo iÅ¡laidoms ir pirmos eilÄs kreditorių reikalavimams padengti, įmonÄ turto neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 677 287,36 Eur.
Remiantis CentrinÄs hipotekos įstaigos duomenimis galiojanÄių areÅ¡tų atsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ atžvilgiu nÄra. Ä®vertinus tai, kad galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant įmonÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs BUAB âSpaudos linijaâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSpaudos linijaâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos įsiteisÄjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis). Ä®pareigoti bankroto administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Mindaugas Å imonis