e0127baa-e0db-4998-9d44-044fff64b8e5 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas UAB Letera iÅ¡siuntÄ UAB Å iaulių bÅ«stas praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-07-27 nutartimi įpareigojo UAB Letera ir UAB Å iaulių bÅ«stas iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . UAB Letera 2016-08-16 teismui pateikÄ raÅ¡tÄ , kuriuo praÅ¡Ä netaikyti priverstinių iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonių, nurodÄ, kad skolininko direktorius nuo 2016-06-28 buvo nedarbingas. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatede0127baa-e0db-4998-9d44-044fff64b8e5 · Å iaulių apylinkÄs teismas: UAB Letera 2016-08-16 teismui pateikÄ raÅ¡tÄ , kuriuo praÅ¡Ä netaikyti priverstinių iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonių, nurodÄ, kad skolininko direktorius nuo 2016-06-28 buvo nedarbingas. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-8063-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04826-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.13. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB Å iaulių bÅ«stas praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir n u s t a t Ä: teismas 2015-06-17 nutartimi patvirtino UAB Å iaulių bÅ«stas ir UAB Letera taikos sutartį. 2016-07-22 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Teismas UAB Letera iÅ¡siuntÄ UAB Å iaulių bÅ«stas praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-07-27 nutartimi įpareigojo UAB Letera ir UAB Å iaulių bÅ«stas iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . UAB Letera 2016-08-16 teismui pateikÄ raÅ¡tÄ , kuriuo praÅ¡Ä netaikyti priverstinių iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonių, nurodÄ, kad skolininko direktorius nuo 2016-06-28 buvo nedarbingas. PraÅ¡ymas tenkintinas.
LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kaip matyti iÅ¡ 2015-06-10 taikos sutarties, Å¡alys susitarÄ, kad skolininkas sumoka 1600 eurų skolÄ dalimis po 400 eurų kas mÄnesį, pradedant mokÄti nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos. Tai reiÅ¡kia, kad iki 2015 metų rugsÄjo mÄnesio pabaigos visa skola turÄjo bÅ«ti sumokÄta.
Tai, kad skolininko direktorius nuo 2016-06-28 iki 2016-07-27 buvo nedarbingas dÄl traumos, teismo manymu negalÄjo įtakoti pareigos atsiskaityti su kreditoriumi iki 2015 metų rugsÄjo mÄnesio.CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todÄl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui.
Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., teismasn u t a r i a:iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB Å iaulių bÅ«stas praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti UAB Å iaulių bÅ«stas vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2015-06-17 nutartimi patvirtintos UAB Å iaulių bÅ«stas ir UAB Letera taikos sutarties vykdymo, vykdomajame raÅ¡te pažymÄti, kad negrÄ Å¾inta skolos dalis yra 400,00 eurų.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja             Gražina MataitienÄ