e00f55e2-edc8-4d52-a712-ddaadbe79984 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9 -5113-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05022-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. T.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede00f55e2-edc8-4d52-a712-ddaadbe79984 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: T. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį, todÄl ji baustina.V. T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, taip pat į lengvinanÄios ir sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9 -5113-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05022-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. T.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
             V. T. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., už tai, jog ji 2010-09-06 visÄ dienÄ girtaudama (nustatyta 1,67 prom.), namuose, adresu Naugarduko g. 25-52, Vilniuje, paliko savo mažametÄ dukrÄ R. M., gim. 2007-02-20, be priežiÅ«ros ir nemaitintÄ .             V. T. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo kaltÄ pripažino, gailÄjosi.Be V. T. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymu, tarybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
V. T. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., sudÄtį, todÄl ji baustina.V. T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, taip pat į lengvinanÄios ir sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.
T. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspÄjimas Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspÄjimÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas