e00f4e3d-e1ba-49d2-9058-11298f58bef8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-312-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02135-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 113.2; 117.1; 118.9; 125.11.2 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 6 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditorės SB „Dituva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2013-12-10 iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo iÅ¡ skolininko M.

I. buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti 399,12 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo iÅ¡ieÅ¡kotos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 364,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (14,00 Lt žyminis mokestis ir 350,00 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ ) kreditorei. 2013-12-30 teisme gautas skolininko praÅ¡ymas panaikinti teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukti, nes kreditorei skolÄ sumokėjo. Pateikė 2013-12-09 AB Swedbank mokėjimo nurodymÄ Nr. 170, kuriuo sumokėjo 777,12 Lt.Atsižvelgiant į tai, kad per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdytas teismo įsakymas ir tai patvirtina teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, todėl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-10 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. L2-382-729/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė