e00ec0c2-61e1-4287-8f3b-eaf60ecf74ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr. T-2038-1123/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28236-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo byloje Nr. 1-1715-1123/2023.

Teismas

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1715-1123/2023 M. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 27 d. nutartimi paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, ir M. V. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta 2023 m. spalio 30 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir VGTPT) Finansų skyriaus pažyma Nr. APD-2023-15288 dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1715-1123/2023. Pažymoje nurodoma, kad VGTPT 2023 m. spalio 27 d. gavo advokato Valerijaus Kirpičnikovo praÅ¡ymÄ Nr. ATP-2023-41062 apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, teikiant antrinę teisinę pagalbÄ M. V. pagal 2023 m. gegužės 12 d. sprendimÄ Nr. KTS-2023-02913. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikė advokatė Ana Ustinovič. Pažymoje nurodyta, kad vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir meditacijÄ mokamo darbo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir meditacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, 11, 14.2.1, 14.2.2.1 punktais valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma – 365,00 eurai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BPK) 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spęsti teismo nuosprendyje.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Teismas, pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme metu įvertinęs tai, kad bylos duomenimis, kitas kaltinamasis byloje turėjo gynėjÄ ir tarp kaltinamųjų buvo gynybos interesų prieÅ¡taravimų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatorių dėl gynėjo kaltinamajam M. V. parinkimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatorius kaltinamÄ jį M. V. baudžiamojoje byloje Nr. 1-1715-1123/2023 parinko ginti advokatÄ Valerijų KirpičnikovÄ , todėl teismo nutartimi Å¡is advokatas buvo paskirtas kaltinamojo M. V. gynėju.

2023 m. spalio 30 d. VGTPT Finansų skyriaus pateikė pažymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurioje nurodė, kad M. V. Å¡ioje baudžiamojoje byloje teiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 365,00 Eur.

Pažymėtina, kad teismų praktikoje dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų buvo laikomasi nuostatos, kad kai gynėjai paskiriami vadovaujantis BPK 51 straipsnio nuostatomis, kuriose imperatyviai nurodyta, kad gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, ir kai teismas motyvuota nutartimi pripažįsta, kad gynėjo dalyvavimas bÅ«tinas, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo nesuderinamas su Å¡io teise į gynybÄ ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtinta valstybės pareiga užtikrinti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamÄ jį procesÄ savo pasirinktÄ gynėjÄ , valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ ( pvz. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nutartis Nr. T-316-654/2016). Tokiais atvejais, kai gynėjo dalyvavimas pripažįstamas bÅ«tinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, iÅ¡laidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu, paprastai nebÅ«davo priteistinos.

Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BPK 106 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , teismas, priimdamas sprendimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susidariusių dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ kaltinamojo, atsižvelgia į kaltinamojo turtinę padėtį. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į nuteistojo turtinę padėtį, į tai, kad SODRA duomenimis nuteistasis niekur nedirba, bylos duomenimis jam yra nustatytas 15% darbingumo lygis, jis turi nesumokėtų baudų, taip pat pastaruoju nuosprendžiu jam paskirta reali laisvės atėmimo bausme, teismas sprendžia, jog M. V. turtinė padėtis yra sunki, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimas Å¡ioje situacijoje pažeistų teisingumo ir protingumo principus bei nepagrįstai apsunkintų nuteisto asmens padėtį, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymoje nurodytos 365,00 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103-106 straipsniais, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

nepriteisti iš nuteistojo M. V. 2023 m. spalio 30 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir VGTPT) Finansų skyriaus pažymoje Nr. APD-2023-15288 nurodytų 365,00 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė