e00e0b29-12c1-4e57-a37e-ef2f8d599df1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                             Administracinė byla Nr. A-373-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00232-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 19 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant pareiškėjo atstovui Tomui Čepulkovskiui,užsieniečio atstovei adv.

Ingai AbramavičiÅ«tei,iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečio registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečio K. J. sulaikymo termino pratęsimo ir pagal užsieniečio K. J. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovas Tomas Čepulkovskis prašė pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečio K. J. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminÄ Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 5 p. ir 2 d. numatytais pagrindais.

Nurodė, kad Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ , kuriuo nesuteikė užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, nusprendė iÅ¡siųsti užsienietį į (duomenys neskelbtini). Šį Migracijos departamento sprendimÄ užsienietis apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, jo skundas priimtas. Migracijos departamentas, priimdamas sprendimÄ , nustatė, kad užsieniečio praÅ¡ymas suteikti prieglobstį akivaizdžiai nepagrįstas, todėl yra pagrindas manyti, jog užsienietis prieglobsčio praÅ¡ymÄ pateikė siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) ir pasinaudoti prieglobsčio praÅ¡ytojams suteikiamomis garantijomis.

Be to, sulaikytas užsienietis naudojosi suklastotais dokumentais - asmens tapatybės kortele ir vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡duotais Bulgarijos Respublikos piliečiui, ir tai leidžia daryti prielaidÄ , kad užsieniečio tikslas – iÅ¡vykti į kitas ES valstybes. Prašė netenkinti užsieniečio praÅ¡ymo panaikinti sulaikymÄ . (duomenys neskelbtini) piliečio K. J. atstovė adv. Inga AbramavičiÅ«tė nurodė, kad Å¡iuo metu iÅ¡nykęs užsieniečio sulaikymo pagrindas, numatytas Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. Užsieniečių registracijos centras nepagrįstai praÅ¡o pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ 113 str. 1 d. 5 p. ir 2 d. numatytais pagrindais, kadangi Migracijos departamento sprendimas neįsiteisėjęs, 113 str. 2 d. numatytas sulaikymo pagrindas gali bÅ«ti taikomas tik užsieniečiui, esančiam valstybėje neteisėtai, tuo tarpu (duomenys neskelbtini) pilietis K.

J. turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ ir jo buvimas Lietuvos Respublikoje negali bÅ«ti laikomas neteisėtu. Prašė patenkinti užsieniečio praÅ¡ymÄ ir panaikinti sprendimÄ jį sulaikyti, Užsieniečių registracijos centro teikimo prašė netenkinti.Teikimas tenkinamas, užsieniečio praÅ¡ymas atmetamas.Nustatyta, kad Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-12-20 sprendimu K. J., gim. 1988-10-19, sulaikytas Užsieniečių registracijos centre tuo pagrindu, kad jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai.

Migracijos departamento prie LR VRM 2013-02-06 sprendimu Nr. (15/6-9) 15PR-23 (duomenys neskelbtini) piliečiui K. J., gim. (duomenys neskelbtini), nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis bei prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta, sprendimui įsigaliojus, jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Užsienietis minėtÄ Migracijos departamento sprendimÄ apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, skundas priimtas nagrinėti 2013-02-25 teismo nutartimi. Apskundus Migracijos departamento sprendimÄ dėl prieglobsčio nesuteikimo, sprendimas neįsigaliojęs, todėl, kol nebus priimtas galutinis sprendimas dėl užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį, užsienietis Lietuvos Respublikoje turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ , jo buvimas Lietuvos Respublikoje negali bÅ«ti laikomas neteisėtu, teismo sprendime nurodytas užsieniečio sulaikymo pagrindas iÅ¡nykęs. IÅ¡ užsieniečio asmens byloje esančių dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis K.

J. nuteistas 2013-01-10 teismo baudžiamuoju įsakymu už suklastotų dokumentų įgijimÄ ir gabenimÄ . Teisiamojo posėdžio metu užsienietis nurodė, kad prieÅ¡ dvejis metus jis nusipirko Bulgarijos Respublikos piliečio vardu iÅ¡duotÄ asmens tapatybės kortelę su savo nuotrauka tam, kad galėtų gyventi ir dirbti Italijoje. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra pagrindas manyti, kad užsieniečio iÅ¡vykimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir atvykimo į Lietuvos RespublikÄ priežastys yra ekonominio pobÅ«džio, atvykimo tikslas ne gauti prieglobstį Lietuvos respublikoje, o iÅ¡vykti į kitas Europos SÄ jungos valstybes.

Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , užsieniečio, kuris trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ dėl jo grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba įpareigojimo iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, sulaikymas yra reikalingas siekiant įgyvendinti draudimÄ piktnaudžiauti prieglobsčio sistema valstybėse narėse bei tam, kad bÅ«tų galima įgyvendinti Dublino sistemÄ , kurios pagrindinis tikslas – užkirsti keliÄ situacijai, kai asmuo paduoda praÅ¡ymus suteikti prieglobstį daugiau nei vienoje valstybėje narėje, taip pat – sumažinti iÅ¡ vienos valstybės narės į kitÄ siuntinėjamų prieglobsčio praÅ¡ytojų skaičių (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012-10-24 sprendimas administracinėje byloje Nr. N575-1291/2012).

Esant pagrindui manyti, kad užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, iÅ¡vyks iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis ir tokiu bÅ«du trukdys priimti galutinį sprendimÄ prieglobsčio procedÅ«roje bei pasislėps, vengdamas iÅ¡siuntimo, užsieniečio sulaikymo terminas pratęsiamas Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d. numatytais pagrindais. Å iuo metu Migracijos departamento sprendimas iÅ¡siųsti užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos neįsiteisėjęs, todėl nėra pagrindo sulaikyti užsienietį pagal Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 5 p.Byloje nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, todėl užsieniečio praÅ¡ymas panaikinti teismo sprendimÄ jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre nėra pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 118 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-12-20 sprendimu paskirto (duomenys neskelbtini) piliečiui K. J., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2013-06-20.Netenkinti užsieniečio K. J. praÅ¡ymo pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo.Sprendimas per 14 d. gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė