e00d79f8-3783-47bf-bb3f-369765bd0e53 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1449-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01222-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. V. tyÄia sužalojo turtÄ , padarydamas nežymiÄ Å¾alÄ , o bÅ«tent jis 2012-09-05 apie 17 val. parfumerijos parduotuvÄje âKristianaâ, esanÄioje prekybos centre âIkiâ, adresu Naujoji g. 2C, Alytuje, savitarnos skyriuje nuo lentynos paÄmÄ duÅ¡o želÄ âDior Home Sportâ, kurios vertÄ 109 Lt, ir sugadino Å¡ios prekÄs pakuotÄ â nuplÄÅ¡Ä jos apsauginÄ plÄvelÄ ir iÅ¡tepÄ popierinį įpakavimÄ .
Legislator headnote
AI generatede00d79f8-3783-47bf-bb3f-369765bd0e53 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimo, jis nepripažįsta sugadinÄs duÅ¡o želÄs pakuotÄ, taÄiau jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, E. U. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jos paaiÅ¡kinimu, J. T. paaiÅ¡kinimu.              Administracinio teisÄs pažeidimo protokole D. V. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas), taÄiau teismas mano, jog jo padaryta veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi Å¡i teisÄs norma ir numato atsakomybÄ už D.
Full text
CivAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1449-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01222-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. V. tyÄia sužalojo turtÄ , padarydamas nežymiÄ Å¾alÄ , o bÅ«tent jis 2012-09-05 apie 17 val. parfumerijos parduotuvÄje âKristianaâ, esanÄioje prekybos centre âIkiâ, adresu Naujoji g. 2C, Alytuje, savitarnos skyriuje nuo lentynos paÄmÄ duÅ¡o želÄ âDior Home Sportâ, kurios vertÄ 109 Lt, ir sugadino Å¡ios prekÄs pakuotÄ â nuplÄÅ¡Ä jos apsauginÄ plÄvelÄ ir iÅ¡tepÄ popierinį įpakavimÄ .
Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Ä® bylos nagrinÄjimÄ D. V. neatvyko. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra nurodyta bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas. Šį protokolÄ suraÅ¡Äs policijos pareigÅ«nas nurodÄ, jog D. V. atsisakÄ pasiraÅ¡yti protokole, kadangi nesutiko, jog vogÄ, taip pat nurodÄ, kad D. V. nežino, ar dalyvaus bylos nagrinÄjime. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, byla nagrinÄtina D. V. nedalyvaujant. Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio D.
V. paaiÅ¡kinimo, jis nepripažįsta sugadinÄs duÅ¡o želÄs pakuotÄ, taÄiau jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, E. U. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jos paaiÅ¡kinimu, J. T. paaiÅ¡kinimu.              Administracinio teisÄs pažeidimo protokole D. V. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas), taÄiau teismas mano, jog jo padaryta veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi Å¡i teisÄs norma ir numato atsakomybÄ už D.
V. padarytÄ veikÄ â tyÄinį prekÄs, kurios vertÄ 109 Lt, įpakavimo sugadinimÄ , tuo nepadarant parduotuvei žymios žalos. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta pažeidimo esmÄ yra įrodyta, pažeidimo padarymo faktinÄs aplinkybÄs nesikeiÄia. DÄl Å¡ių motyvų teismas Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d. pagrindu D. V. veikÄ perkvalifikuoja iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. V. savo kaltÄs dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo nepripažįsta. Praeityje jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, D. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 503 str., teisÄjas n u t a r i a :              D. V. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priÄmusiam teismui.
TeisÄjas                                                                                                                 Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.