e00be217-125f-4dea-8453-e4fa1538526d · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. e1-309-1148/2023

Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00036-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.2.; 2.12.1.4

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 24 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro M. S. pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilnius, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, pagal teismo nutartį paskirtas slaugyti neįgalų asmenį, teistas, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalyje,

n u s t a t ė :

1. R. K. turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai gabeno nedenatÅ«ruotÄ etilo alkoholį:

(duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val. Klaipėdos mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 10 vnt. plastikinių talpų su 255,4 litro nedenatÅ«ruto eltilo alkoholio, pagaminto namų sÄ lygomis, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 51,7 iki 59,6 %, ir, turėdamas tikslÄ realizuoti, jam priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paslėpęs bagažo skyriuje po audeklu jas gabeno tol, kol (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini)., magistraliniame kelyje A85 Klaipėda - Kaunas kryptimi, 86 kilometre, jas patikrinimo metu surado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigÅ«nai.

2. R. K. dėl pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 2 dalį kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad iÅ¡ pažįstamo asmens gavo telefono numerį asmens iÅ¡ kurio galima nusipirkti naminės degtinės. Paskambinęs, su vyriÅ¡kiu susitarė, kad iÅ¡ jo pirks 10 talpų po 25 litrus, viso 250 litrų naminės degtinės. Tas vyriÅ¡kis jam pasakė, kad jis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. atvažiuotų į Klaipėdos m., prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini). Atvykęs į sutartÄ vietÄ susitiko su apie 50 m. stamboku vyriÅ¡kiu, kuris buvo atvykęs automobiliu (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos. Ä®sigytÄ naminę degtinę susikrovė į jam priklausantį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį ir uždengė turėtu juodos spalvos audiniu. Už naminę degtinę vyriÅ¡kiui sumokėjo 750 Eur ir iÅ¡važiavo. Naminę degtinę įsigijo su tikslu jÄ realizuoti, t. y. ketino ja atsiskaityti su žmonėms, kurie atliko įvairius namų Å«kio darbus, pavyzdžiui, už paremontavimÄ kažkÄ namie, automobilio remontÄ , taip pat gal bÅ«tų pavaiÅ¡inęs gimines, artimuosius, gal atsiradus galimybei bÅ«tų ir pardavęs kažkiek, pats nebÅ«tų viso Å¡io kiekio naminės degtinės suvartojęs. Važiuojant namo į Vilnių, automagistralėje už Å ilalės jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Priėjęs pareigÅ«nas, prisistatė, paprašė pateikti dokumentus, paklausė, ar Å¡is neveža draudžiamų vežti daiktų. PareigÅ«nui pateikė dokumentus ir pasakė, kad bagažinėje veža naminę degtinę. PareigÅ«nui leidus, jis iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio ir parodė automobilio bagažinėje vežamÄ naminę degtinę. Po to, kai jį sustabdė pareigÅ«nai, jis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , vėliau į Pagėgių pasienio rinktinę. Dėl įvykio labai gailisi. PraÅ¡o esant galimybei skirti baudÄ . Slaugo neįgalų asmenį. Su bausmės rÅ«Å¡imi, dydžiu bei baudžiamojo poveikio priemone sutinka, praÅ¡o nustatyti kuo ilgesnį terminÄ baudai sumokėti, kadangi yra nedirbantis.

3. Be kaltinamojo R. K. visiško prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

4. (duomenys neskelbtini) VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo T. J. tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., automagistralėje A85 Klaipėda - Kaunas kryptimi, 86 kilometre, (duomenys neskelbtini). teritorijoje ties kavine „(duomenys neskelbtini)“ buvo sustabdytas ir patikrintas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu automobilio bagažo skyriuje buvo rasta deÅ¡imt plastikinių (25 litrų talpos) talpų su skysčiu, turinčiu specifinį degtinės kvapÄ , viso apie 250 litrų tokio skysčio. Pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 2 dalį (t. 1, b. l 1-3).

5. 2023-04-25 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl naminės degtinės gabenimo“, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), jam dirbant kartu su veiklos skyriaus tyrėja L. J., tarnybiniu automobiliu „V. T.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. automagistralėje Klaipėda - Kaunas ties 86 km., (duomenys neskelbtini). teritorijoje sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu automobilio bagažinėje buvo rasta 10 vnt. plastikinių baltos spalvos talpų po 25 litrus, kuriose buvo skaidrus skystis su kvapu bÅ«dingu naminei degtinei. Viso automobilyje buvo rasta 250 litrų skysčio su kvapu bÅ«dingu naminei degtine. Vairuotojas buvo sulaikytas ir kartu su automobiliu pristatyti į Å ilalės rajono policijos komisariatÄ kur įtariamÄ jį perėmėm kolegos iÅ¡ valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių Pasienio rinktinės tolimesniam tyrimui (t. 1, b. l. 4-5).

6. (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, nustatyta, kad įvykio vieta yra Å ilalės r., magistraliniame kelyje A85 Klaipėda - Kaunas kryptimi 86 kilometre, tie kavine „(duomenys neskelbtini)“. KelkraÅ¡tyje deÅ¡inėje pusėje matyti stovintis automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos. ApžiÅ«rint automobilį, bagažo skyriuje matyti juodu audiniu uždengta deÅ¡imt plastikinių (dvideÅ¡imt penkių litrų talpos) talpų, pilnų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Viso automobilyje buvo rasta apie 250 litrų skysčio su kvapu bÅ«dingu naminei degtinei. ApžiÅ«rėjus automobilio vidų, užvedimo spynelėje rastas įkiÅ¡tas užvedimo raktas. Automobilio salono daiktadėžėje rastas registracijos liudijimas Nr. I 536465. Po apžiÅ«ros paimtos talpos su skysčiu, automobilis su užvedimo raktu, registracijos liudijimu, audeklas (t. 1, b. l. 10-14).

7. (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ išrašu nustatyta, kad keleivinis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) metų gamybos, (duomenys neskelbtini) įregistruotas R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (t. 1, b. l. 15).

8. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) daiktų apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rėti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) teritorijoje automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), rastos 10 vnt. plastikinių talpų po 25 litrus su skysčiu, turinčiu specifinį degtinės kvapÄ . ApžiÅ«rimos metu nustatyta, kad rastos 10 vnt. plastikinių talpų po 25 litrus su skysčiu, turinčiu specifinį degtinės kvapÄ , yra visos identiÅ¡kos. Talpos užantspauduotos, sunumeruotos. Talpos baltos spalvos plastiko, stačiakampio formos, virÅ¡utinėje dalyje su rankena, ant kiekvienos talpos tas pats gamyklinis lipdukas su užraÅ¡u: EURSA COLORS, BOOSTER WHITE WINE FLAVOR REF 5400, NET WEIGHT 25 KG, BATCH NUMBER: 16.03.22-2, PRODUCTION DATE: 16/03/2022, BEST BEFORE: 15/09/2022, ORIGIN: FRANCE (t. 1, b. l. 20-25).

9. (duomenys neskelbtini) daiktų apžiÅ«ros protokolu ir fotolentele nustatyta, kad apžiÅ«rėtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelis, registracijos liudijimas, audeklas, kuriuo bagažinėje buvo paslėpta 10 vnt. plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapÄ . ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris yra (duomenys neskelbtini), yra juodos spalvos, smulkÅ«s kėbulo defektai, bendri nusidėvėjimo požymiai. Automobilyje slėptuvių nerasta. ApžiÅ«rint automobilio daiktadėžę, automobilio bagažo skyrių, jokių dokumentų nerasta.  ApžiÅ«rimas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. I (duomenys neskelbtini), dokumente nurodyta, kad jis iÅ¡duotas transporto priemonei „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris yra (duomenys neskelbtini), kurio gamybos metai 2006 m., juodos spalvos, nuo (duomenys neskelbtini) registruotas R. K., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Dokumente nurodyti duomenys atitinka VÄ® „Regitra“ duomenų bazėje esančius duomenis.  ApžiÅ«rimas audeklas, kuriuo automobilio bagažinėje buvo slepiamos talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapÄ . Audeklas yra juodos spalvos (t. 1, b. l. 26-34).

10. Muitinės laboratorijos (duomenys neskelbtini) specialisto iÅ¡vada Nr. 23MLC0045, nustatyta, kad tyrimui pateikto skysčio kiekis yra 255,4 litro, talpyklose esantys skysčiai yra nedenatÅ«ruotas etilo alkoholis, pagaminti namų sÄ lygomis, kurių etilo alkoholio koncentracija yra nuo 51,7 % iki 59,6 %  tÅ«rio. Tyrimui iÅ¡ kiekvienos talpos sunaudota po 10 ml skysčio, viso 100 ml skysčio, po tyrimo liko 255,3 litro skysčio (t. 1, b. l. 39-43).

11. Liudytojas A. A., dirbantis Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju, apklausos ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) dirbant viename ekipaže su Veiklos skyriaus tyrėja L. J. tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gavo praneÅ¡imÄ , kad magistraliniame kelyje Klaipėda - Kaunas, Kauno kryptimi Å ilalės r. teritorijoje kelyje blaÅ¡kosi lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, vairuotojas galimai neblaivus. Važiuojant nurodytu keliu apie 09.20 val. automagistralėje Klaipėda - Kaunas ties 86 kilometru, (duomenys neskelbtini). teritorijoje buvo pastebėtas važiuojantis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, kuris buvo sustabdytas. Jis nuėjo link automobilio, vairuotojas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, buvo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Priėjus prie vairuotojo prisistatė, informavo, kad gavo praneÅ¡imÄ , kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“ juodos spalvos blaÅ¡kosi kelyje, galimai vairuotojas neblaivus, todėl turi patikrinti jo blaivumÄ . Netrukus priėjo kolegė L. J. su alkotesteriu, buvo patikrintas R. K. blaivumas, vairuotojas buvo blaivus. Tuomet paklausė vairuotojo ar jis veža kokius draudžiamus vežti daiktus, nuėjo kartu su juo link bagažinės. Vairuotojas atidarė bagažinę, joje juodos spalvos audeklu buvo kažkas uždengta. Nuėmus audeklÄ pamatė sudėtas 10 vnt. baltos spalvos stačiakampio formos plastikines talpas po 25 litrus su skysčiu. Paklausus vairuotojo kas Å¡iose talpose, jis atsakė, kad jas pasikrovė Klaipėdoje, talpose dyzelinas. A. A. atsuko vienos talpos kamÅ¡tį ir pauostė, iÅ¡ talpos sklido ne dyzelino kvapas, o specifinis kvapas bÅ«dingas naminei degtinei. Viso automobilyje buvo rasta 250 litrų skysčio su kvapu bÅ«dingu naminei degtinei. Daugiau vairuotojas nieko nekalbėjo, buvo ramus. Vairuotojas, automobilis ir jame rastos talpos su skysčiu buvo perduoti Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nams tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (t. 1, b. l. 47-48).

12. Liudytoja L. J., dirbanti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) dirbo viename ekipaže su Veiklos skyriaus tyrėju A. A. tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini).“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Gavo praneÅ¡imÄ , kad magistraliniame kelyje Klaipėda - Kaunas, Kauno kryptimi Å ilalės r. teritorijoje kelyje blaÅ¡kosi lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, vairuotojas galimai neblaivus. Apie (duomenys neskelbtini) val., važiuojant automagistralėje Klaipėda - Kaunas ties 86 kilometru, (duomenys neskelbtini). teritorijoje buvo pastebėtas važiuojantis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, kuris buvo sustabdytas. Automobilio vairuotojÄ nuėjo patikrinti kolega A. A.. Automobilio vairuotojas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, buvo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Ji netrukus priėjo prie vairuotojo, prisistatė, patikrino jo blaivumÄ su alkotesteriu, vairuotojas buvo blaivus. Gautus duomenis nuėjo suraÅ¡yti į tarnybinį automobilį, kai priėjo prie tikrinamojo automobilio bagažinės, ji jau buvo atidaryta, Å¡alia stovėjo kolega ir vairuotojas. Matė bagažo skyriuje buvo sudėtas 10 vnt. baltos spalvos stačiakampio formos plastikines talpas po 25 litrus su skysčiu. Kolega pasakė, kad atsuko vienos talpos kamÅ¡tį ir pauostė, sakė iÅ¡ talpos sklido ne dyzelino kvapas, kaip kad nurodė vairuotojas, kad veža dyzelinÄ , o specifinis kvapas bÅ«dingas naminei degtinei. Viso automobilyje buvo rasta 250 litrų skysčio su kvapu bÅ«dingu naminei degtinei. Daugiau vairuotojas nieko nekalbėjo, buvo ramus. Vairuotojas, automobilis ir jame rastos talpos su skysčiu buvo perduoti Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nams tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (t. 1, b. l. 50-51).

13. Transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. I (duomenys neskelbtini), juodos spalvos audeklas, rasti ir paimti (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 17-18).

14. 10 vnt. plastikinių talpų su 255,3 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, pagaminto namų sÄ lygomis, rastos ir paimtos (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 44-45).

15. 2023-04-25 Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresnioji tyrėja J. B. paskyrė kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (t. 1, b. l. 110-116).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

16. BK 201 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tas, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) arba juos realizavo yra baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

17. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis R. K. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ t. y. turėdamas tikslÄ realizuoti (ketindamas namine degtine atsiskaityti už atliktus namų, automobilio remonto darbus, vaiÅ¡inti gimines ir parduoti tam tikrÄ kiekį), neteisėtai gabeno nedenatÅ«ruotÄ etilo alkoholį. Kaltinamasis R. K. pripažįsta padaręs nusikaltimÄ . Jo parodymus patvirtina ir papildo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taringi baudžiamajame įsakyme aptarti įrodymų Å¡altiniai. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 2 dalį.

18. R. K. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

19. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę (teistas, baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad R. K. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje, baudÄ .

20. Kadangi bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (toliau – MGL) dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį (2017-12-05 įstatymo Nr. XIII-820 redakcija, įsigaliojusi 2018-01-01), nurodančiÄ , kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl R. K. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu Nr. 707 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2018-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur.

21. R. K. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, nes jis prisipažįsta kaltu ir baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu.

22. BK 72 straipsnis numato, kad Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas turi bÅ«ti konfiskuojami. Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriama kaltininkui. Tai reiÅ¡kia, kad turto konfiskavimas yra imperatyvus ir pagal BK 72 straipsnį nusikalstamos veikos priemonė, kuri priklauso kaltininkui turi bÅ«ti konfiskuojama visais atvejais. IÅ¡imtys gali bÅ«ti daromos tik remiantis kasacinio teismo bei Konstitucinio Teismo suformuotomis nuostatomis (žr. pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-80-511/2018).

23. IÅ¡ byloje esančių VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), savininkas yra pats R. K.. Ä®vertinus nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos padarymo aplinkybes, R. K. pozicijÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, teismas konstatuoja, kad Å¡iuo konkrečiu atveju nėra jokio pagrindo spręsti, kad BK 72 straipsnio nuostatų taikymas galėtų bÅ«ti neproporcingas R. K. atžvilgiu. Nagrinėjamos bylos atveju nenustatyta jokių reikÅ¡mingų aplinkybių, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , kad turto konfiskavimas galėtų bÅ«ti netaikomas remiantis proporcingumo kriterijais, todėl automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotina (BK 72 straipsnis).

24. R. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas.

25. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti: 10 vnt. plastikinių talpų su 255,3 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, pagaminto namų sÄ lygomis, rastos ir paimtos (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 44-45) bei juodos spalvos audeklas, rastas ir paimtas (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, 2023-04-25 perduotas saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 17-18) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

R. K. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 68 MGL (3400 Eur) dydžio baudÄ .

R. K. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801). Sumokėjęs nurodytÄ sumÄ , asmuo privalo mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų raÅ¡tinei.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ Ä¯ nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kotos priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti R. K. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kartu su užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. I (duomenys neskelbtini), saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.

R. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 vnt. plastikinių talpų su 255,3 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, juodos spalvos audeklÄ , saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Michail Volčkov