e00a869e-88d9-4685-aafa-0fbb3ef13df4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-21317-466/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44701-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovę iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017 naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinės ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

Č. (A. Č.) dėl 1538,25 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. PraÅ¡yme ieÅ¡kovė nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Nordecum“ bei OU AF Volamenetlus ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo A.

Č. ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai buvo priteista 900,00 Eur skola, 18,00 Eur sutarties sudarymo mokestis, 462,96 Eur palÅ«kanų, 124,29 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1505,25 Eur) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-12-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 33,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Nordecum“ bei OU AF Volamenetlus ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja reikalavimo teisę perleido iÅ¡ieÅ¡kotojui OU AF Volamenetlus, o OU AF Volamenetlus reikalavimo teisę į skolininkÄ A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Julianus Inkaso“. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, kai yra užvesta vykdomoji byla, antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso Å¡alių ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu per septynias darbo dienas nuo praÅ¡ymo gavimo dienos patvarkymu iÅ¡sprendžia vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo klausimÄ . Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais gali bÅ«ti skundžiamas CPK nustatyta tvarka.

Apie vykdymo proceso Å¡alies pakeitimÄ antstolis praneÅ¡a vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai ir vykdymo proceso Å¡alims sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 3 dalis). Teismui nustačius, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. sprendimÄ už akių vykdomoji byla nėra užvesta ir nėra pradėtas vykdymo procesas, ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančiais duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017 nebuvo iÅ¡duotas, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu jis iÅ¡duotinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo patenkinti. Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Julianus Inkaso“, į. k 300115639, civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017.

IÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. sprendimÄ už akių, civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas