e009f0f3-9e4a-4c50-b6c8-1fd2fdf3a393 · Kauno apygardos teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.B2-3409-260/2011                                                             Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01336-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:126.2.; 117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisejas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Editai Vazgienei,nedalyvaujant ieškoves ir atsakoves atstovams, teismo posedyje nagrinedamas ieškoves UAB „MMGG“ pareiškima del bankroto bylos iškelimo uždarajai akcinei bendrovei „Akytbetonio gaminiai“, n u s t a t e :

Kauno apygardos teismui 2011 10 25 pateiktu pareiškimu (b.l.4-7) ieškove uždaroji akcine bendrove „MMGG“ praše iškelti bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „Akytbetonio gaminiai“. Pareiškime nurode, kad ieškove pirko iš atsakoves uždarosios akcines bendroves „Akytbetonio gaminiai“ prekes, už jas iš anksto sumokejo. Atsakove liko skolinga ieškovei 30419,26 Lt, ieškovei pareikalavus isiskolinimo nepadenge, nors skolos ir negincijo.

Ieškovei yra žinoma neigiama informacija apie atsakoves finansine bukle, ji vertina, kad atsakove yra nemoki.Atsakove, pateikdama teismui privalomus duomenis apie imones finansine padeti , 2011 12 08 rašte (b.l. 41) nurode, kad imone turi finansiniu  sunkumu, taciau vykdo veikla, moka mokescius, atlyginimus dirbantiesiems, o siulymas iškelti jai bankroto byla yra žalingas. Bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „Akytbetonio gaminiai“ atsisakytina iškelti.Imoniu bankroto istatymo 9 str. 5 d. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustate, kad yra bent viena iš šiu salygu:

1) imone yra nemoki arba imone veluoja išmoketi darbuotojui (darbuotojams) atlyginima;

2) imone viešai paskelbe arba kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo isipareigojimu.Byloje nepateikta irodymu, kad atsakove veluoja darbuotojams išmoketi atlyginimus ar yra pasiskelbusi apie negalejima atsiskaityti su kreditoriais. Ieškove nurodo, kad atsakove UAB „Akytbetonio gaminiai“ yra nemoki, taciau byloje surinkti irodymai to nepatvirtina.  Imoniu bankroto istatymo IBI 2 str. 8 d. nustato, kad imones nemokumas yra imones busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes.

I atsakoves  balansa irašyto turto verte yra 659432 Lt, o jos visi isipareigojimai – 636997 Lt. Taciau po vieneriu metu moketinos sumos ir isipareigojimai sudaro 537927 Lt, kas leidžia vertinti, kad pradelsti atsakoves isipareigojimai daugiausia yra 99069 Lt, o tai neviršija puses i balansa  irašyto turto vertes. Todel nera pagrindo pripažinti, kad atsakove UAB „Akytbetonio gaminiai“ yra nemoki imone.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 10 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Atsisakyti iškelti bankroto byla.Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo gali buti apskusta Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacini skunda paduodant per Kauno apygardos teisma. Teisejas                                                                                   Raimondas Buzelis