Legislator Case Law & Legislation
e0099865-b9ff-4dfd-889b-7be4c31f441b AI generated

e0099865-b9ff-4dfd-889b-7be4c31f441b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number e0099865-b9ff-4dfd-889b-7be4c31f441b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-991-517/2012m.(Proceso Nr. 4-49-3-00965-2012-5)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2012m. gruodžio 31d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., iÅ¡nagrinėjęs pil. G. Č., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2012m. gruodžio 09d., apie 0110 val., nakties metu, Ukmergės mieste, Vilniaus gatvėje, buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valst.

Legislator headnote

AI generated

e0099865-b9ff-4dfd-889b-7be4c31f441b · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Č. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykęs, bet jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo G. Č. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas G. Č., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2012m. gruodžio 31d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Keywords

AI generated
statutory accident insurance motorcycle road accident non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified traffic violation fraudulent insurance claim
AI generated
8e36e215-2c86-4148-9714-45f589a5d731
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1226-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01044-2015-7)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.2, 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2015m. spalio 19d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. N. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. spalio 10d., apie 1420 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Kauno gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Opeel Zafira “, valst.
42a78c5b-89f0-4e35-a1ef-18a751da0414
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
eedbaa64-c914-4f0e-8b73-23309bd360b4
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1362-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01173-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. lapkričio 16d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjęs pil. E. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. lapkričio 08d., apie 0055 val., nakties metu, Ukmergės rajone, kelio Lokėnai-Vepriai-Gelvonai 22,00 kilometre, buvo sulaikytas neblaivus pažeidėjas E. R., kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, Å¡ios teisės nėra įgujęs, kuriam buvo nustatytas 2,29 promilės girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis, vairavęs automobilį „ (duomenys neskelbtini) “, valst.
8c94b681-c238-4719-b0ad-7ac5e023efd3
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-54-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00971-2012-2)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. sausio 07d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. O. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2012m. gruodžio 06d., apie 1600 val., dienos metu, Ukmergės rajone, Siesikų miestelio teritorijoje, buvo sustabdytas neblaivaus pažeidėjo O.
effd7cbb-9177-4fc0-abd1-e50de9db017c
                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-991-517/2012m.(Proceso Nr. 4-49-3-00965-2012-5)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2012m. gruodžio 31d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., iÅ¡nagrinėjęs pil. G. Č., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2012m. gruodžio 09d., apie 0110 val., nakties metu, Ukmergės mieste, Vilniaus gatvėje, buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas neblaivaus pažeidėjo G. Č., kuriam buvo nustatytas 1,90 promilės girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis, kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Tokiu bÅ«du pažeidėjas G. Č. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., t.y. transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas G.

Č. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykęs, bet jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo G. Č. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas G. Č., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2012m. gruodžio 31d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Kadangi pažeidėjo G. Č. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, todėl atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo G. Č. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .

Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į bedarbio pažeidėjo G. Č. turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė: Paskirti G. Č., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 129 str. 4.000,- Lt.(keturių tÅ«kstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, pirmus dvideÅ¡imt mėnesių kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 200,- Lt.(dviejų Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui G.

Č., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti į pinigines lėšas į aukščiau minėtÄ banko sÄ skaitÄ . Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis